Libre et ouvert : l'ancienne version

Le blogue déménage : fin de transmission !

2010-02-02T13:28:00.007+01:00

Je ne posterai plus de nouveaux billets à cette adresse ; j'ouvre un nouveau blogue ici (pour dire la même chose...) et m'en explique là.

Pensez à mettre à jour vos signets/flux de syndication !

Mon installation d'Ubuntu 10.10 de A à Z

2010-02-01T00:00:00.032+01:00

(Billet mis à jour pour Ubuntu 10.10 « Maverick Merkat »)

Ce billet est l'occasion de faire une révision générale d'une bonne partie des billets publiés sur ce blogue.

C'est aussi l'occasion de se rendre compte que, si Ubuntu convient parfaitement aux débutants, au bout d'un certain temps d'utilisation l'utilisateur aura modifié un certain nombre de paramètres de la distribution. Dans mon cas, ça fait quand même pas mal de modifications comme nous allons le voir... [1]

Avant toute chose il est astucieux de créer une clé USB avec l'archive ISO de la distribution afin de réduire fortement la durée l'installation.

A l'installation je choisis l'option de connexion automatique et j'identifie les partitions ∕, ∕home et ∕swap, le tout en ext4.

Dans le menu Système > Préférences > Clavier, onglet « Agencements », bouton « Options », sous « Utiliser la barre d'espacement pour insérer un espace insécable », cocher « La barre d'espacement renvoie une espace ordinaire à tous les niveaux » pour corriger un bogue avec les claviers français qui fait que la touche espace ne marche pas dans beaucoup d'applications sinon (rapport de bogue).

Je remets les boutons de réduction/agrandissement/fermeture des fenêtres à droite avec la commande :
~$ gconftool-2 --type string --set /apps/metacity/general/button_layout "menu:minimize,maximize,close"
(au boulot les postes sont sous Windows, c'est plus facile pour moi d'avoir un système relativement homogène).

Je supprime tout ce qui est lié au service propriétaire Ubuntu One que je n'utilise pas en suivant ces instructions, soit basiquement :
~$ sudo apt-get purge ubuntuone-client* python-ubuntuone-storage*

L'autre élément que vous pourriez vouloir désinstaller c'est le paquet indicator-messages qui est responsable de la petite enveloppe que vous voyez à côté de l'icône « haut-parleur » de réglage du son :
~$ sudo apt-get purge indicator-messages
Idem pour le « MeMenu » qui sert à indiquer votre statut pour la messagerie instantanée et qui est arbitrairement lié au bouton d'extinction :
~$ sudo apt-get purge indicator-me

Je coupe la mélodie de démarrage en décochant GNOME Login Sound dans le menu Système > Préférences > Applications au démarrage

J'ajoute les dépôts pour les versions de développement de PiTiVi , Midori (pensez à ajouter aussi le PPA WebKit comme indiqué) (plus) et de Deja Dup (plus).
Utilisez la commande add-apt-repository adéquate pour gagner du temps, respectivement :
~$ sudo add-apt-repository ppa:gstreamer-developers/ppa && sudo add-apt-repository ppa:midori && sudo add-apt-repository ppa:webkit-team/ppa && sudo add-apt-repository ppa:deja-dup-team/ppa

Mettez à jour la liste des paquets :
~$ sudo apt-get update

Ensuite, installez les paquets suivants (ici vous avez la liste de tous les paquets disponibles dans les dépôts de Lucid) :
~$ sudo apt-get install gstreamer0.10-plugins-bad gstreamer0.10-plugins-bad-multiverse gstreamer0.10-plugins-ugly gstreamer0.10-plugins-ugly-multiverse gstreamer0.10-ffmpeg ttf-liberation totem-plugin-arte gnome-specimen libgsf-bin nautilus-open-terminal deja-dup gtk-recordMyDesktop gftp-gtk gimp gimp-help-fr gimp-plugin-registry vlc kino devede comix dvd95 imagemagick midori epiphany-extensions icedtea6-plugin
NB1 : en vert les codecs et polices, en rouge les accessoires pour compléter mon bureau GNOME, en bleu les logiciels multimédia, en gris les navigateurs et le greffon Java et en noir les outils pour installer les versions de développement de logiciels évoquées ci-après. gimp-plugin-registry installe notamment le plugin "Save for Web" pour Gimp.
NB2 : certains logiciels installent automatiquement libdvdread4 en dépendance. Sinon installez ce paquet manuellement pour pouvoir lire vos DVD par exemple avec VLC. Dans tous les cas complétez l'installation en laçant dans la console :
~$ sudo /usr/share/doc/libdvdread4/install-css.sh
NB3 : pour des usages qui me sont propres, j'installe aussi sqlite3 oggz-tools ffmpeg2theora oggvideotools jpegoptim optipng mkvtoolnix bzr gnumeric abiword quodlibet sound-juicer

J'installe le gestionnaire de presse-papiers Anamnesis.

Je crée un raccourci pour voir la FreeTV avec VLC : « vlc http://mafreebox.freebox.fr/freeboxtv/playlist.m3u ».

Je configure le pare-feu du système (plus).

Je désinstalle Tomboy et tout les machins mono (plus) :
~$ sudo apt-get autoremove --purge mono-runtime

Je configure mon système de fichiers avec l'option de montage « noatime », je crée un disque virtuel pour stocker les données temporaires (notamment le cache de Firefox) dans la mémoire vive et non sur le disque dur : instructions ici, et je monte mon deuxième disque dur comme dossier Vidéos : instructions là.

Je paramètre Deja Dup pour la sauvegarde des répertoires contenant mes données personnelles (photos...).

J'installe le paquet KeepNote (plus).

Dans les préférences de Transmission (onglet Torents) je décoche l'option « Afficher les options » pour que les torrents soient ajoutés automatiquement.

Je paramètre les applications associées de KeepNote et sélectionne l'option "use GTK stock icons in toolbar".

Dans les préférences de Nautilus, je sélectionne « Simple clic pour ouvrir les éléments »
Je règle son cas au bureau (nécessite d'avoir une fenêtre Nautilus ouverte pendant la manipulation) :
~$ gconftool-2 --type bool --set /apps/nautilus/desktop/volumes_visible false
~$ gconftool-2 --type bool --set /apps/nautilus/preferences/show_desktop false
~$ gconftool-2 --type bool --set /apps/nautilus/preferences/desktop_is_home_dir true

Je désactive les effets par défaut du bureau et j'active le compositeur de Metacity.

Je désactive les jingles d'ouverture et fermeture de session qui m'énervent.

Je modifie les raccourcis claviers du Terminal pour le copier/coller en faveur de ctrl+c/ctrl+v.

Je créée un nouveau raccourci clavier pour afficher mon dossier Home dans Nautilus, comme suggéré par Kiddo : dans le menu Système>Préférences>Raccourcis clavier, choisir Alt+Home comme raccourci pour Bureau>Dossier personnel.

Je supprime la demande de confirmation d'extinction du système :
~$ gconftool-2 --type bool --set /apps/indicator-session/suppress_logout_restart_shutdown true

Je désactive l'environnement d'exécution Java dans le menu Outils>Options, rubrique Java d'OpenOffice pour accélérer son démarrage.

Je réimporte dans Firefox mes marques-pages, mon certificat me permettant de déclarer mes impôts (les deux via l'interface) et mes mes « searchplugins » (via le gestionnaire de fichiers faute d'interface) et j'installe mes extensions indispensables.
Je configure Firefox pour que la fenêtre de téléchargements se ferme automatiquement à la fin et j'ajuste la gestion des cookies.

Dans les paramètres de prise en charge linguistique, je ne garde que le français. Je désactive les services et applications au démarrage inutiles.

Je règle la question des supers cookies Flash comme indiqué ici .

Voilà, c'est « mon » Ubuntu.
________
[1] Il va sans dire que dans le cas d'une réinstallation classique, en conservant son ∕home et donc ses paramètres, il y a beaucoup moins de choses à re−régler.

[podcast : l’apéro du Captain Web #19] Spécial logiciels libres

2010-01-14T20:35:00.009+01:00

Captain Web starring myself

L'intrépide Captain Web n'a pas eu peur de me ré-inviter pour son apéro hebdomadaire ! Après avoir partagé la rubrique de LTP précédemment pour discuter de la neutralité d'Internet, ce dernier m'a confié une rubrique rien que pour moi le temps d'un podcast pour parler des logiciels libres, sous le regard bienveillant de l'équipage au grand complet.

En plus Kwakos a eu la gentillesse de diffuser un extrait de la chanson des logiciels libres comme introduction à ma rubrique :-)

Pas évident de parler de tout (j'aurais bien aimé insister sur le copyleft...), j'espère ne pas avoir été trop rébarbatif.

Un grand merci à l'équipage du Captain Web pour son ouverture !

Écouter le Podcast

Un magnétoscope numérique pour partager

2009-12-27T14:09:00.005+01:00

L'adaptateur CGV Premio ST5...

J'avais blogué sur l'excellent adaptateur TNT SD mono-tuner CGV Premio ST1UW que je m'étais acheté (moyennant 40 €) ; et bien, j'ai été tellement satisfait que j'ai racheté deux autres produits de la marque : le CGV Premio ST3 (son successeur) pour mes parents, et le le CGV Premio ST5 (qui propose, moyennant un surcoût de 10 €, une prise HDMI en sus de la connectique existante déjà bien fournie) pour moi.

La particularité des ces adaptateurs est d'avoir une entrée/sortie USB 2.0 permettant d'enregistrer (au format MPEG2-PS) sur support externe (clé USB ou disque dur : compter 2Go environ par heure d’enregistrement) mais aussi de lire vos fichiers pour peu qu'ils soient dans l'un des formats suivants :

Audio : MP3, WAV
Vidéo : .mpg (MPEG 1, 2, 4), .vob (MPEG 2 MP@ML), AVI [1]
Photo : JPEG, GIF

On regrettera juste que les fichiers de sous-titres .srt ne soient pas pris en charge pendant la lecture de vidéos et que les codecs libres Vorbis et Theora ne soient pas non plus gérés.

Comparé au ST1UW qui était bâti sur le processeur SPHE1002, les ST3 et ST5 reposent sur le nouveau processeur Sunplus SPHE1003 qui offre la lecture en différé ainsi qu'une meilleure définition (la résolution standard de la TNT qui est normalement de 720x576 lignes entrelacées est augmentée par extrapolation pour atteindre 720x576 lignes en progressif), sont plus économes en veille (moins de 1 watt), une meilleure alimentation du port USB, et troquent leur boitier plastique contre un boitier métallique (qui isole mieux des interférences).

Le système d'exploitation est toujours de type eCos avec extensions protégées, basé sur un noyau Linux. Malgré cela le système de fichiers FAT32 est le seul reconnu (les enregistrements de plus de 4Go seront donc tronçonnés en plusieurs fichiers).

La connectique comprend :

1 Entrée/Sortie USB 2.0
1 Entrée/Sortie antenne
1 Prise péritel magnétoscope / DVD-R
1 Prise péritel TV RVB
1 Sortie audio numérique SPDIF coaxiale.
1 Prise HDMI (dans le cas du ST5)

Ces modèles n'ont pas de lecteur de cartes mais en connectant un lecteur de cartes USB vous devriez pouvoir accéder à vos photos. Cependant mon lecteur de cartes mémoires 80 en 1 avec Hub USB Brando iMONO n'a pas été reconnu.

Appréciation générale : l'image est bonne, le zapping est rapide et l'interface est conviviale. Ce sont des appareils très agréables à utiliser.
On appréciera également la disponibilité des techniciens de CGV sur le forum officiel et les mises à jour régulières corrigeant les problèmes rencontrés par les utilisateurs.

... associé à un disque dur Western Digital My Passport Essential de 250 Go

J'ai adjoint à mon Premio ST5 un disque dur USB 2.0 autoalimenté Western Digital My Passport Essential de 250 Go (les capacités supérieures sont plus gourmandes en énergie et peuvent poser problème pour une alimentation par la prise USB).

Ils s'entendent à merveille. Ainsi le Premio peut être programmé auquel cas il réveille automatiquement le disque dur qui se coupe à nouveau lorsque le Premio passe en veille.

Le disque dur m'est revenu à 65 € hors frais de port. Si l'on ajoute l'adaptateur TNT (40 à 50 € selon le modèle), vous obtenez un enregistreur numérique complet, de bonne capacité et économe en énergie pour à peine plus de 100 €.

Partager n'est pas voler

Surtout l'avantage que j'ai vu à cette formule c'est la souplesse d'utilisation : le disque dur peut faire des aller-retour entre mon PC et l'adaptateur TNT, et je peux prêter mes enregistrements à mes amis comme au temps du magnétoscope VHS. En effet les adaptateurs à disque dur intégré ne permettent pas de partager ses enregistrements, ce qui, en cette sombre époque où la propagande des majors et de l'État tente de nous inculquer que le partage c'est le vol, n'était pas une solution admissible pour moi.

L'alternative serait un enregistreur DVD à disque dur qui aurait d'autre avantages (l'archivage en DVD) mais cet usage, qui n'est que très accessoire dans mon cas, peut toujours être réalisé occasionnellement sur PC, tandis qu'il est difficile de faire plus simple que le partage d'un enregistrement réalisé directement sur une clé USB ou sur le disque dur comme dans mon cas...

N'oubliez pas qu'à l'ère du numérique, toutes les solutions techniques ne sont pas égales en termes de liberté, d'ouverture et de partage, et que nos choix impactent nos libertés.

______
[1] A ce sujet un technicien précise : « Il n'y aura pas d'extension du support ni pour le H.264 ni pour DivX3. C'est une question de ce que supporte le hardware du processeur du ST5.
Il y a eu beaucoup de types de MPEG 4 depuis 1998 quand on l'a commencé. DivX au début vers 2000 était une amélioration/débridage du MPEG4 de Microsoft qui était bridé pour l'encodage par un particulier. D'où un problème de licence si l'on permet le décodage du DivX3. Bien sûr les derniers .wmv MPEG4 de Microsoft marchent très bien, mais il faut une licence pour les décoder. La grande révolution était vers 2005 où l'AVC ou Advanced Video Coding était introduit et qui est devenu (entre autres) le H.264 d'aujourd'hui qui est excellent, bien connu dans le monde des conférences vidéo.
Le Sunplus SPHE1003 du ST5, dont la fonction principale est de décoder les flux TNT en MPEG2 , ne peut décoder que le MPEG4 Simple Profile (generic MPEG4) des années ~2003 à 2004. Il n'accepte que le vieux et très répandu conteneur .avi qui gère juste le video et audio à débit constant (cbr). Décoder le H.264 (vbr) correctement exige beaucoup plus de resources (vitesse de processeur et mémoire vive) »

Libre et ouvert (ou l'équation incomplète)

2009-12-14T08:00:00.019+01:00

A quoi tiennent nos libertés dans l'univers numérique ? A pas grand chose, vous l'aurez sans doute compris.

Ce qui pourrait à se résumer à :

trois garde-fous,
une conduite responsable,
et le recours à des chevaux de Troie lorsque c'est nécessaire.

Trois garde-fous

J'ai nommé mon blogue « Libre et ouvert » non pas pour créer un club de rencontres mais parceque les logiciels libres et les formats ouverts sont deux pilliers essentiels pour garantir notre liberté dans le monde numérique.

GNU, patron des logiciels libres
(source)

Les logiciels libres nous donnent le contrôle de notre ordinateur qui est tout de même aujourd'hui - excusez du peu - le témoin d'une grande partie de notre vie privée. [1]

Les formats ouverts nous donnent le contrôle de nos données personnelles afin que nous puissions toujours y accéder, que nous ne puissions en être dépossédés. [2]

Assurez-vous de toujours avoir la clé permettant l'accès à vos données
(source)

La conjugaison des deux garantit notre liberté et le respect de notre vie privée dans nos activités numériques, du reste toujours plus nombreuses.

Elle empêche qu'un étranger ne puisse s'immiscer dans notre sphère privée pour contrôler nos usages.

Au surplus, les logiciels libres conduisent naturellement à l'utilisation de formats ouverts.

Mais cela ne suffit plus : à présent que nous sommes tous connectés, il faut se préoccuper du respect de nos libertés en ligne. C'est tout l'enjeu de la neutralité d'Internet : que nos moyens de communication - c'est à dire d'expression et d'information - ne soient pas altérés ou filtrés par un étranger. [3]

Logo militant de la neutralité du Net
(source)

Une conduite responsable

A l'autre bout du réseau, il faut encore faire attention à ne pas confier - volontairement cette fois - votre vie privée à un étranger, auquel cas tous les garde-fous du monde ne pourront rien pour vous.

Jeu gratuit : retrouvez quelle célèbre entreprise se cache derrière ce logo
(source)

Plutôt qu'un discours théorique, je vous propose une petite fiction pour bien appréhender les enjeux : enGooglés. Hélàs ce n'est déjà plus tout à fait de la fiction (lisez donc cette histoire vraie). Et vous ne pourrez pas dire qu'on ne vous avait pas prévenu. [4]

Quelques pistes de désintoxication : yauba ou le futur Mozilla Raindrop.

Des chevaux de Troie lorsque c'est nécessaire

Les gens qui abandonnent depuis quelques mois le dinosaure Mozilla Firefox pour le rutilant Google Chrome ne se rendent pas compte de ce qu'on perdrait s'il n'y avait plus Firefox : c'est le seul navigateur fait par une entité à but non lucratif (ou EBNL pour les amateurs d'acronymes).

Firefox, bien plus qu'un navigateur

Souvenez-vous du temps pas si lointain où Microsoft a pu utiliser le quasi-monopole qu'il détenait sur le marché des systèmes d'exploitation avec Windows pour imposer un monopole similaire sur le marché des navigateurs Web jusque là dominé par Netscape et son logiciel Navigator.

Netscape n'a pu survivre à la puissance de son rival.

Une fois Internet Explorer installé sur tous les ordinateurs, Microsoft a dissout l'équipe de développement et le logiciel n'a plus évolué pendant 6 années, paralysant ainsi l'évolution du Web tout entier... Jusqu'à la résurrection de Navigator - dont le code avait été libéré in extremis par Netscape - en la forme de Firefox poussé par la fondation Mozilla, un organisme à but non lucratif fondé en 2003 qui s'est donné pour objectif non pas seulement de développer un navigateur mais de préserver le choix et l'innovation sur l'Internet.

FDN, association de défense d'Internet et l'un des plus anciens FAI

En France on pourrait citer le cas de French Data Network (FDN) une association à but non lucratif fondée en 1992 dont l'objet est « la promotion, l’utilisation et le développement des réseaux Internet et Usenet dans le respect de leur éthique en favorisant en particulier les utilisations à des fins de recherche ou d’éducation sans volonté commerciale ». C'est aussi d’un des plus anciens fournisseurs d’accès à Internet (FAI) en France encore en exercice.

Pour l'anecdote, je discutais il y a peu avec Benjamin Bayart, le Président de FDN dont j'ai beaucoup parlé ici dernièrement compte tenu de son engagement indéfectible en faveur de la neutralité d'Internet, à la sortie d'une table ronde sur ce sujet à la Cantine, et il y a avait aussi l'ex-dirigeant d'un FAI commercial qui n'avait pu survivre à la puissance des FAI actuellement en place (vous savez, le triumvirat France Telecom-Orange/Iliad-Free/SFR-Neuf Cegetel), et je lui faisais remarquer qu'il était intéressant de constater que, dans des secteurs ultra concentrés, le seul moyen de réinjecter de la concurrence était parfois d'introduire des acteurs sur lesquels les acteurs dominants n'avaient pas de prise directe, des acteurs économiques structurés différemment et ne pouvant être ni asphixiés ni rachetés mais ayant le temps de construire une alternative. Bref, des entités à but non lucratif, véritables chevaux de Troie puisqu'il s'agit d'acteurs économiques à part entière qui investissent un marché mais qui ne sont pas mus par l'appât du gain et dont la structure ne permet pas une prise de contrôle par un concurrent.

Et aujourd'hui, si Mozilla peut proposer, avec Firefox, une alternative au navigateur du tout puissant Microsoft, et si FDN peut constituer un FAI alternatif à Orange/Free/Neuf Cegetel, c'est justement parce qu'ils ont choisi ce modèle économique spécifique, dont les valeurs sont d'ailleurs très proches de celles du logiciel libre. [5]

Lire aussi le billet : Quelle est la différence entre un navigateur libre ?

PS : Je viens de demander à adhérer à FDN (=juste en tant qu'association de défense d'Internet pour l'instant ; la partie FAI est optionnelle et ici on vous explique pourquoi c'est bien aussi) - Edit : ça y est, je suis le 608è adhérent ;-)

_________
[1] Lire la définition d'un logiciel libre sur le site de la Free Software Fondation (FSF)
[2] Lire la définition légale des formats ouverts sur le site formats-ouverts.org
[3] Lire sur ce blogue « Pourquoi la neutralité du Net est importante » : première et deuxième parties
[4] Lire aussi mes commentaires sous ce billet : j'y ai tout développé
[5] Lire Économie Sociale et Logiciels Libres : Le temps de l'alliance ? sur le Framablog

Vos émissions habituelles dans Totem avec Plugin Totem Flux

2009-12-13T15:09:00.008+01:00

Plugin Totem Flux 0.3.1

Ceux qui lisent mes billets connaissent le génial manatlan, The Man derrière - entre autres - fricorder et jBrout.

Et bien je vous présente aujourd'hui (rapidement) la nouvelle pépite de manatlan : Plugin Totem Flux.

Il s'agit d'un greffon pour Totem, qui donne accès simplement à nombre de flux et de podcasts français :

flux (liste éditable de radios/tv : France Inter...)
playlists (liste éditable de fils rss/atom audios/videos : YouTube, Dailymotion avec notamment Jonathan Lambert, Rémi Gaillard...)
podcasts videos Canal + (Zapping, Guignols, Groland...)
podcasts radios (France Inter, Europe 1, RTL...)

Certains flux reposent sur le protocole fermé RTMP et nécessiteraont une mise à niveau de GStreamer pour fonctionner (rapport de bogue correspondant).

La configuration des flux est sauvegardée dans le fichier ~/.totem_flux_live.m3u
La configuration des playlists est sauvegardée dans le fichier ~/.totem_flux_playlists.m3u

Un paquet .deb est disponible sur le site mais, s'agissant d'un logiciel en python, vous ne devriez pas avoir de mal à le faire fonctionner quelque soit votre distribution. Pensez à l'activer ensuite via le menu Édition > Greffons de Totem.

Amusez-vous :-)

DADVSI, HADOPI, LOPPSI, ACTA, neutralité du Net : même combat

2009-12-11T02:28:00.006+01:00

(source)

Avec un peu de recul on s'aperçoit que les batailles menées ces dernières années contre les lois néfastes comme DADVSI et HADOPI et, prochainement, la loi LOPPSI et le traité ACTA, ainsi qu'en faveur de la neutralité d'Internet, ont toutes un objectif commun : la défense des libertés traditionnelles à l'ère du numérique.

Ainsi, on l'a vu [1], le principe de neutralité du réseau conditionne la liberté d'expression. Si, en amont, on n'a pas le principe de neutralité du réseau, on n'a pas la liberté d'expression.

C'est un lieu commun que de dire que la technologie peut être à la fois une source de progrès et un facteur de régressions.
Ces deux composantes se trouvent pourtant exacerbées aujourd'hui.

Des progrès décisifs, des régressions prévisibles

Nous avons connu des progrès extraordinaires en matière de communication avec l'essor d'Internet :
- Internet offre un vaste moyen de communication et d'expression à faible coût : toute la planète enfin reliée !
- Internet offre également un vaste moyen de partage du savoir et de la culture.

Mais, en même temps, les nouvelles technologies sont utilisées pour restreindre arbitrairement les libertés : filtrage, dispositifs de contrôle des usages (D.R.M.), etc.

Les industriels s'arrogent dorénavant le droit de s'immiscer dans votre sphère privée pour contrôler vos usages : à quel site vous pouvez vous connecter, quel livre vous pouvez lire et combien de temps et si vous avez le droit de le prêter, de le donner ou de le revendre...
De véritables menottes numériques sont forgées avec la bénédiction des gouvernements de tous bords poussés par les grands groupes privés à dimension internationale.

Étant personnellement amateur de tennis, il m'arrive de m'étonner de pouvoir encore librement choisir quelle marque de balle utiliser avec ma raquette lorsque je pratique dans mon club. Finalement, si je conserve cette liberté c'est uniquement parceque le numérique n'a pas encore « contaminé » le jeu et que les balles comme les raquettes sont pour le moment encore dénuées d'électronique.
Demain des D.R.M pourraient m'imposer l'utilisation de balles de même marque que ma raquette, mais aussi d'utiliser la marque de raquette qui sponsorise mon club qui pourrait lui-même instaurer un filtrage en cloisonnant les joueurs et en ne m'autorisant l'accès qu'à certains.

Il va falloir se battre pour conserver aujourd'hui les libertés dont nos parents jouissaient hier

On s'aperçoit qu'un certain nombre de libertés qui allaient de soit pour nos parents sont remises en cause aujourd'hui simplement parce que « le passage au numérique » donne à quelques uns les moyens de le faire.

Finalement nous découvrons avec effarement que la garantie principale d'un certain nombre de libertés résidait en fait dans l'incapacité technique de les remettre en cause, d'avantage que dans une quelconque volonté politique ou que dans la combinaison d'un système de normes contraignantes et d'institutions chargées de les faire respecter. Ces libertés ne sont tout simplement pas gardées et cèdent du terrain sous les coups de boutoir répétés de quelques acteurs privés aidés par les différents gouvernements.

Aujourd'hui l'évolution technologique donne la possibilité à quelques uns de rogner les libertés de tous, et seule une farouche volonté politique permettra de rétablir la balance.

A lire :

« Le droit de lire » de Richard Stallman... 13 ans après ! sur le Framablog

________
[1] Lire « Pourquoi la neutralité du Net est importante » : première et deuxième parties

Pourquoi la neutralité du Net est importante (deuxième partie)

2009-12-04T13:42:00.011+01:00

Dans le précédent billet nous avons vu ce qu'était techniquement la neutralité d'Internet ; je vais à présent tenter d'expliquer pourquoi la neutralité du Net est importante.

La neutralité d'Internet est importante à double titre

Économiquement, il est opportun qu'Internet soit neutre

Internet permet l'accès à de nombreux contenus et services.

Entre le fournisseur de contenus à un bout et l'internaute à l'autre bout, une communication s'établit par l'intermédiaire des opérateurs du réseau.

Les revenus tirés par le fournisseur de contenus (en général grâce à la publicité, le modèle du « gratuit » prévalant sur Internet) sont sans commune mesure avec ceux perçus par les opérateurs du réseau et attirent la convoitise de ces derniers.

Les opérateurs, succombant à l'un des sept péchés capitaux, cherchent à récupérer une partie de cette manne financière.

Pour un opérateur de réseau, c'est presque trop facile : il suffit de rançonner les fournisseurs de contenus contre la garantie du bon acheminement de ces derniers.

Voilà le nouveau « modèle économique » inventé par les opérateurs du réseau : en filtrant les communications il devient possible de donner la priorité au trafic des fournisseurs de contenus les mieux-disants.

Par cette simple idée de manipulation des débits, née d'un banal - mais méprisable - sentiment de convoitise, les opérateurs décrètent la mort d'Internet en tant que réseau fondamentalement neutre (voir la première partie de l'article) et signent l'avènement d'un nouveau réseau dans lequel les internautes perdront leur liberté de choisir les contenus et les services qu'ils préfèrent et se verront imposer ceux des fournisseurs partenaires de leur opérateur.

* Du point de vue de l'internaute, permettre le filtrage du réseau c'est permettre que chaque F.A.I. redéfinisse Internet pour ses clients. De la sorte deux internautes se connectant à deux endroits différents ne verront plus le même Internet.
De ce point de vue, tout l'enjeu de la neutralité du réseau est donc de préserver l'unicité d'Internet et le libre choix de l'internaute.

* Du point de vue des fournisseurs de contenus et services, autoriser le filtrage du réseau c'est ouvrir la porte au racket organisé : « si tu ne paies pas, au mieux je réduis l'accès à ton service ou à ton contenu ».
Cette façon de faire conduira inéluctablement à la concentration des acteurs (les petits disparaissant faute d'une solvabilité suffisante) et à empêcher l'innovation et l'émergence de nouveaux acteurs (qui ne pourront s'acquitter du ticket d'entrée).
La concurrence entre fournisseurs de contenus et services se fera alors par des accords financiers au lieu de se faire par l'innovation.

De la même façon, pour peu que l'opérateur de réseau soit lui-même fournisseur de contenus, il lui sera facile d'éradiquer la concurrence et assurant le meilleur accès à ses propres contenus et services.
Hasard ou coïncidence, les acteurs du réseau se sont lancé dans une politique de « convergence » (dont Jean-Marie Messier s'était fait le champion dès le début de la décennie au nom de Vivendi) visant à cumuler les casquettes d'opérateur de réseau ET de fournisseur de contenus [1]. Et quelle meilleure façon de valoriser cette convergence que de favoriser ses propres contenus ?

De ce point de vue, tout l'enjeu de la neutralité du réseau est d'empêcher un contrôle centralisé et de maintenir la concurrence par l'innovation afin de permettre aux prochains Yahoo!, Google, Napster, Wikipedia, Netvibes, delicious, Flickr, YouTube, Dailymotion, eBay, MySpace, Deezer, Facebook ou Twitter d'émerger.

Ce n'est pas un hasard si la question de la neutralité d'Internet arrive aujourd'hui sur la place publique : un combat de titans est à l'œuvre entre les géants des télécoms d'un côté et les géants du Web de l'autre. Coincé au beau milieu, se trouve l'internaute dont la destinée numérique sera écrite par le vainqueur.

Politiquement, Internet doit être neutre

Internet c'est bien plus qu'une gigantesque offre de contenus et de services en ligne à destination des consommateurs.

Internet c'est, pour chaque citoyen, un moyen d'accès à l'information et un moyen de communication et d'expression.

Le Conseil constitutionnel vient de le rappeler avec force dans sa décision rendue le 10 juin 2009, à l'occasion de l'examen de la loi « favorisant la diffusion et la protection de la création sur Internet », dite loi HADOPI, en énonçant que la liberté fondamentale d'expression implique le droit d'accéder à Internet [2] :

Considérant qu'aux termes de l'article 11 de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen de 1789 : " La libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l'homme : tout citoyen peut donc parler, écrire, imprimer librement, sauf à répondre de l'abus de cette liberté dans les cas déterminés par la loi " ; qu'en l'état actuel des moyens de communication et eu égard au développement généralisé des services de communication au public en ligne ainsi qu'à l'importance prise par ces services pour la participation à la vie démocratique et l'expression des idées et des opinions, ce droit implique la liberté d'accéder à ces services.

Quel rapport avec la neutralité d'Internet ?

Pour répondre à cette question, arrêtons-nous un instant sur la notion de communication.

La communication consiste à transmettre un message.
Elle met en jeu un émetteur et un récepteur.
Mais aussi un intermédiaire chargé de transporter le message.

Quand vous dialoguez face à face, « de vive voix », l'air joue ce rôle d'intermédiaire : en vibrant il véhicule le son. L'air est supposé neutre par principe car dénué d'initiative.
Parfois l'intermédiaire est une personne : le messager qui porte un message sur une longue distance, par exemple. On comprend sans peine que l'intermédiaire doit faire preuve d'une parfaite impartialité pour ne pas altérer le message sous peine de déformer la communication : dans le cas contraire le récepteur aura reçu un message différent de celui émis.

L'évolution technologique a créé de nouveaux intermédiaires permettant de délivrer un message avec une efficacité accrue : plus rapidement, plus loin, vers un plus grand nombre d'individus.

Différents médias permettent ainsi aujourd'hui une diffusion de masse : la presse, la radio, la télévision, Internet. Ils jouent le rôle d'intermédiaires entre un émetteur et une multitude de récepteurs.

L'exigence de neutralité dans le cas d'Internet correspond ni plus ni moins à l'exigence d'impartialité requise pour le messager.

Au fond il n'y pas de communication possible si l'intermédiaire n'est pas neutre car la communication - qui a pour objet de faire passer un message - perd tout sens sens si le message est déformé.
C'est pourquoi Internet, en tant que moyen de communication, doit être neutre.

Mais la question de la neutralité se pose, il me semble, de manière encore plus aigüe pour Internet que pour les autres médias : l'importance de cette question dans le cas d'Internet est à la mesure de l'importance de ce média pour notre société.

Loin de n'être qu'un moyen d'accès à l'information à l'instar des autres médias de masse (ce qui suffirait déjà à justifier que sa neutralité soit garantie), c'est aussi un moyen inédit d'expression qui, par sa portée mondiale et son architecture multi-directionnelle et ouverte (voir la première partie de l'article), permet pour la première fois à tout un chacun de communiquer avec la multitude de ses semblables.

C'est dire que les particuliers ont dorénavant un moyen de communication leur offrant potentiellement la même audience que celle qui était jusque là réservée à quelques grands groupes de médias.

Pour bien prendre la mesure du phénomène, je ne peux m'empêcher de citer à nouveau Benjamin Bayart :

L'imprimerie a permis au peuple de lire, Internet va lui permettre d'écrire.

Le potentiel démocratique de ce nouveau média est inouï. Voilà pourquoi la neutralité d'internet doit être garantie : pour permettre au citoyen d'exercer comme jamais sa liberté d'expression.

Conclusion

Nous venons de voir toute l'importance de la neutralité d'Internet :

sans elle, Internet n'est plus unique (deux internautes en deux points différents du réseau n'accéderont pas au même Internet) et l'internaute perd son libre choix en se voyant imposer la sélection de services et de contenus définie en amont par son F.A.I.,
sans elle, la concurrence entre fournisseurs de services et de contenus s'exercera par la taille de leur portefeuille et non par leur capacité à innover,
sans elle, la liberté d'expression n'est pas garantie.

A tous points de vue (technique, économique ou politique), la neutralité d'Internet est un principe qui mérite d'être défendu.

Le billet suivant fera office de conclusion ouverte.

NB : cet article est largement inspiré des multiples interventions de Benjamin Bayart ; qu'il soit ici remercié pour son activisme et félicité pour son talent.

A lire :

La neutralité du réseau par Benjamin Bayart : extrait sur le Framablog du livre « La bataille Hadopi », sorti fin octobre
Pourquoi devons-nous veiller à la Neutralité du Réseau ?, 1er mai 2006, par le professeur Tim Wu à l'origine de la notion de network neutrality)

Et aussi :

Interview de Benjamin Bayart donnée à Liberation.fr le 20 août 2009 (sur deux pages)

A écouter :

Internet libre ou Minitel 2.0 ? - La conférence culte de Benjamin Bayart (aux RMLL 2007)
« Qui cherche à contrôler l'Internet ? » : la vidéo par le même conférencier (aux RMLL 2009)

Lien d'origine de la photo illustrant ce billet.
_______
[1] Vivendi, par exemple, possède - de manière assez impressionnante - les tuyaux (SFR, Neuf Cegetel) et les contenus : musique (Universal Music Group), cinéma et télévision (Groupe Canal+ et une partie de NBC Universal) et jeux vidéo (Activision, Blizzard).
France Telecom/Orange, qui possède historiquement les tuyaux, a lancé récemment une vaste politique d'investissement dans les contenus : la TV d'Orange (bouquet de chaînes payantes dont certaines faites maison bénéficiant de divers contrats d'exclusivité de diffusion, ainsi qu'un service de vidéo à la demande), pour commencer, puis WorMee et RadioMee dans le domaine de la musique en ligne, pour continuer.
A l'inverse, Bouygues, qui possédait déjà - entre autres choses - les contenus (TF1 et les autres chaînes du groupe : Eurosport, LCI, TV Breizh, Odyssée, Histoire, mais aussi partie du groupe de presse gratuite Métro), se développe dans les tuyaux (Bouygues Telecom vient de lancer une offre « quadruple play » en ajoutant à la téléphonie mobile l'accès Internet haut-débit, la téléphonie fixe et la télévision).
Iliad/Free, en revanche, semble se concentrer sur les tuyaux sans chercher à se positionner en tant qu’éditeur ou producteur de contenus : tout juste notera t-on des accords de diffusion de chaînes de télévision (dont celles du groupe Canal+) dans le cadre de son offre « triple play » mais qui, finalement, ne font que consacrer son rôle d'intermédiaire entre l'internaute à un bout et les services et contenus à l'autre bout. A noter toutefois que Free propose son propre service de vidéo à la demande (Free Home Vidéo ou FHV) en plus des services concurrents (TF1, M6, Canal+...).
[2] On saluera l'efficacité et la concision des formulations de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen de 1789 comme de celles du Conseil constitutionnel. A comparer avec la longue Déclaration des droits de l’homme sur Internet publiée courageusement par un groupe de 15 intellectuels chinois, qui tient d'avantage d'un inventaire à la Prévert.

Pourquoi la neutralité du Net est importante (première partie)

2009-11-29T02:50:00.036+01:00

Comme promis dans mon précédent billet, je reviens sur le sujet ô combien important de la neutralité du Net.

Introduction

Principe de neutralité d'Internet :

Tout le monde sur la planète (internaute ou entreprise) doit avoir accès au même Internet.
Un Internet neutre permet l'égal accès aux services et contenus.

Comment ?

Le principe de neutralité du réseau consiste à exclure toute discrimination à l'égard de la source, de la destination ou du contenu de l'information transmise via le réseau.

Rappel : Internet, conçu selon le principe du "bout en bout", est fondamentalement neutre [1]

Internet est un réseau de réseaux (son nom vient d'ailleurs de l'anglais « Inter Networking »). Pour fonctionner ensemble, il suffit que ces réseaux parlent le même langage (on parle de protocoles) peu importe le type d'infrastructure ou d'équipement utilisés. Tous ces réseaux sont gérés par des opérateurs de différents niveaux ; en bordure du réseau on trouve les Fournisseurs d'Accès à Internet (F.A.I.) qui connectent les utilisateurs finaux (vous et moi).

Le principe du "bout en bout" implique que les partenaires d'une communication dialoguent depuis chaque extrémité du réseau pour établir et gérer leur communication. Les éléments intermédiaires sont transparents et n'interviennent pas dans le dialogue. Les objets d'extrémité (les ordinateurs connectés) étant "intelligents", ils sont à même de prendre les décisions nécessaires.

Il n'y a pas de position intrinsèquement privilégiée sur le réseau : chaque ordinateur connecté à Internet a les mêmes potentialités. Ceci permet aussi une extension du modèle client/serveur : un serveur n'est plus forcément lié à un équipement particulier puisque tout ordinateur connecté à Internet peut devenir serveur et n'importe quel autre ordinateur peut en devenir client. C'est cette caractéristique qui a rendu possible la prolifération des serveurs Web dans le monde entier. N'importe qui possédant un ordinateur connecté à Internet peut en effet installer son propre serveur Web. Elle est également fondamentale pour les applications de pair à pair (« peer to peer » en anglais, ou P2P).

Pour résumer, le principe du "bout en bout" consiste à un avoir un réseau se comportant comme un vulgaire tuyau dénué d'intelligence. L'intelligence se trouve en périphérie du réseau, dans les ordinateurs connectés qui gèrent eux-même leurs communications.

Internet, tel qu'il a été conçu, est donc fondamentalement neutre.

Menace :

Celle-ci est double au regard du principe du "bout en bout" sus-énoncé :
- la transformation d'Internet en Minitel 2.0
- la tentation des opérateurs du réseau et des industries du contenu de créer de nouveaux modèles économiques basés sur la discrimination, le filtrage et la priorisation des informations circulant sur le réseau.

L'évolution d'Internet : vers un Minitel 2.0

La question de savoir si Internet n'est pas devenu en fait un Minitel 2.0 a été pertinemment posée par Benjamin Bayart, un des experts hexagonaux d'Internet et défenseur assidu de sa neutralité (voir les liens donnés en fin du prochain billet).

Deux tendances fortes tendent, en effet, sous l'impulsion des opérateurs du réseau, à dénaturer Internet en le centralisant à l'excès, à la façon du réseau Minitel :
- d'une part, la réduction drastique du nombre d'acteurs du réseau (les plus gros absorbant les plus petits). D'un point de vue strictement économique, c'est le signe de l'arrivée à maturité du marché de l'accès à l’internet,
- d'autre part, l'accroissement exponentiel du seul débit descendant, qui tend à cantonner Internet dans un rôle de simple télévision améliorée.

A l'appui de la première assertion on retiendra que le marché français de l'accès à Internet a complétement changé de morphologie en dix ans (souvenez-vous de FranceNet, Worldnet, Infonie, Mageos, AOL, CompuServe, Freesbee, LibertySurf, Tiscali, WorldOnline, Club Internet...). Le secteur s'est réorganisé principalement autour de 3 acteurs (Orange, Free et SFR ; Bouygues Telecom, Numericable, et quelques autres se partageant les miettes).

A l'appui de la seconde assertion, on notera que le haut débit en France est synonyme d'ADSL. Or l'ADSL propose un débit descendant moyen de 2 Mbit/s contre un débit montant seulement compris entre 128 et 700 Kbit/s (selon les zones géographiques et les offres commerciales) ce qui revient à dire que le débit d'émission de l'internaute est 3 à 16 fois inférieur à son débit de réception ! Pire, l'ADSL2 propose un débit descendant moyen porté à 8 Mbit/s pour un débit montant inchangé soit un rapport qui atteint 11 à 63 selon les cas.
Le principe sus-énoncé selon lequel « tout ordinateur connecté à Internet peut devenir serveur et n'importe quel autre ordinateur peut en devenir client » prend un sérieux coup puisque les caractéristiques de votre connexion, à haut débit mais seulement dans un sens, tendent à vous cantonner dans un rôle passif de récepteur.
A noter que le câble, moins répandu chez nous pour l'accès à Internet (Numericable en reste aujourd'hui le seul acteur), propose également un débit largement asymétrique (d'un facteur 20), alors que le très haut débit, encore émergeant, rétablit la symétrie (ou presque), permettant de nouveaux usages dans l'esprit initial d'Internet.

Cette transformation progressive d'Internet en Minitel 2.0 crée les conditions d'une remise en cause de la neutralité du réseau par ses principaux acteurs.

Enjeux de la neutralité d'Internet :

* pour l'utilisateur : une question de liberté (liberté de s'informer, liberté de s'exprimer). Pas de liberté sans confiance dans le médium.
* pour les acteurs économiques : l'égalité de traitement permet la concurrence par l'innovation (laquelle bénéficie in fine au consommateur).

Fin de l'introduction, la suite au prochain billet.
________
[1] Je reprends ici quasi littéralement cette excellente introduction

[podcast : l’apéro du Captain Web #13] Débat sur la neutralité du Net

2009-11-29T02:32:00.012+01:00

Mon bon ami Lord Ton Pere, membre du déjanté équipage du Captain Web, a eu la gentillesse de m'inviter à discuter avec lui, mardi dernier, de la neutralité du Net lors du dernier Apéro (l'émission hebdomadaire - à ne pas mettre entre toutes les oreilles - animée par le Captain, LTP, Kwakos et Manox).

Captain Web starring myself

Ce podcast augure d'une série de billets que je publierai en complément pour tenter d'expliquer pourquoi la neutralité du Net est importante.

Un baladeur ami avec Linux, mieux qu'un iPod et pour moins cher

2009-11-23T02:04:00.011+01:00

Eh oui, ça existe !

Et pas qu'une fois, deux fois, trois fois, ni même quatre fois, mais au moins cinq fois !

Lire le billet Top 5 iPod Alternatives for Linux Users sur Learning Ubuntu.

Le premier du classement est le Sansa Fuze (un baladeur audio/vidéo) de SanDisk qui décline une version plus petite et moins chère avec le Sansa Clip+ qui occupe la quatrième place du classement.

Le SanDisk Sansa Fuze

L'article prévient : les baladeurs numériques de la liste non seulement supportent Linux nativement, mais dans la plupart des cas offrent également un meilleur son, une plus grande autonomie, et supportent une plus grande variété de formats qu'un iPod (tous lisent les formats ouverts OGG Vorbis et FLAC).

Vous voilà prévenu : il y a mieux et moins cher qu'un iPod, et surtout ces appareils n'exigent pas de vous que vous abandonniez votre liberté.

Je n'ai pas encore de baladeur mais je vais peut-être céder à la tentation du coup.

PS : ici la liste des matériels recensés comme décodant le Vorbis

phraymd et l'import de photos + paquet .deb et PPA !

2009-11-20T00:15:00.007+01:00

phraymd permet dorénavant de récupérer vos photos directement depuis votre appareil. Et devinez quoi : ça marche avec les appareils à la norme USB Mass Storage (UMS), œuf corse, mais aussi Picture Transfer Protocol (PTP) :-)

Pour l'essayer, il vous suffit, sous Ubuntu 9.10 Karmic Koala, d'ajouter le PPA qui va bien d'un simple :
~$ sudo add-apt-repository ppa:damien-moore/ppa && sudo apt-get update && sudo apt-get install phraymd

Récupération des photos depuis un appareil à la norme PTP

Les bases sont donc là : récupération des photos, gestion de votre photothèque par tags, géolocalisation et mise en ligne (Flickr et Picasa Albums Web pour le moment).

Les prochains développements devraient se concentrer prioritairement sur le navigateur (la fenêtre avec les miniatures) et l'amélioration de l'interface (notamment la partie récupération des photos).

En tout cas le rythme de codage de spillz est véritablement surhumain, le projet avançant sans relâche. Je commence à me demander s'il n'est pas un Terminator venu du futur pour dessouder F-Spot et empêcher Mono de dominer le monde ?

Avec ce PPA tout-nouveau-tout-beau j'espère que vous allez tous tester le logiciel. N'hésitez pas à faire part de vos idées (liste de discussions, rapports de bogues) notamment pour l'interface où il y a encore un gros boulot à faire. Créer une interface fonctionnelle à partir de zéro est vraiment un travail titanesque ; je n'aurais pas imaginé que ça puisse être aussi difficile.

Pour ceux qui ont raté le début :

phraymd (prononcer "framed") est un logiciel libre de gestion de photos, développé en Python par Damien Moore alias spillz, qui s'intègre parfaitement à votre environnement GNOME.
Le projet vise essentiellement à proposer les fonctions nécessaires à la gestion d'une collection de photos en laissant volontairement de côté les fonctions d'édition qui sont déléguées aux logiciels spécialisés (comme GIMP ou Phatch).

spillz s'est particulièrement concentré sur les aspects suivants du logiciel :
traiter les tâches sous formes de processus séparés afin de toujours conserver l'interface réactive,
synchroniser en permanence le programme avec le contenu du repertoire contenant votre collection de photos,
permettre à différents utilisateurs de partager une même collection de photos.
D'ores et déjà phraymd :
permet d'associer des mots-clé ou tags aux photos (au format IPTC),
permet la géolocalisation (grâce à la bibliothèque osm-gps-map qui permet d'utiliser les cartes OpenStreetMap),
permet de publier vos photos via différents services (pour l'instant Picasa Albums Web et Flickr, puis à terme Facebook),
offre une fonction de recherche très puissante, véritable ligne de commande,
est capable de gérer une grande collection de photos.

One Hundred Paper Cuts : le flop ?

2009-11-13T02:25:00.012+01:00

Vous vous souvenez peut-être de l'annonce dithyrambique faite par Canonical du projet One Hundred Paper Cuts qui devait constituer un des grands axes de développement de Karmic ?

Je dis « peut-être » car il semble que Canonical ait omis de communiquer sur les réalisations du projet et d'en dresser le bilan lors de la sortie de Karmic.

Or l'époque est ainsi faite que, abreuvés que nous sommes d'informations diverse et variées, nous avons la mémoire de plus en plus courte et prêtons de moins en moins attention aux non-dits.

De fait, la blogosphère geek n'a pas manqué de commenter en long, en large et parfois de travers les notes de version d'Ubuntu 9.10 Karmic Koala sans s'arrêter sur les blancs qu'elles comportent, sur ce qu'aurait pu être cette version. Qui s'est demandé ce qu'était devenu le projet One Hundred Paper Cuts, absent des notes de version ?

Pourquoi ce silence de la part de Canonical au moment de dresser le bilan du projet quand l'annonce en avait été faite haut et fort ? Le bilan est-il si catastrophique ? C'est ce que nous allons tenter de voir.

Le projet lancé en juin dernier avait pour objectif de corriger 100 paper cuts d'ici la sortie de Karmic au rythme de 10 par semaine (soit dix « rounds » de prévus).

A project led by Canonical's Design and User Experience team to improve user experience in Ubuntu by identifying 100 small points of pain for users, or "paper cuts", and healing them!

This project aims to improve user experience by:

1. Identifying 100 bugs that appear relatively easy to fix but that negatively impact user experience.
2. Channeling resources to fixing those bugs.
3. Measuring and celebrating progress towards fixing those bugs.
4. Tracking impact of the fixes in upstreams over successive versions.

David Siegel, que j'aurais personnellement préféré ne pas voir recruté par Canonical pour son équipe Design and User Experience, meneur du projet, a posté sur son blogue les rapports des 8 premiers rounds. Son dernier billet sur le sujet date du 28 août dernier puis c'est le silence : plus de « célébration des progrès réalisés » comme préconisé ci-dessus.

Voyons le détail de ces paper cuts :

-1-

Dans le premier round, un coup d'œil rapide révèle un score honorable de 8 paper cuts corrigés sur 10.

Dans le détail, que ce sont ces paper cuts ?

Ça commence mal : le premier a l'air de figurer dans la liste pour gonfler les statistiques : un bogue mineur sur les nouveau système de notifications comme Mirco Müller en corrige à longueur de journées. Paper cuts ou pas, parions que ce bogue aurait été corrigé exactement de la même façon.
Apparemment David Siegel sèche sur le bogue visant à remplacer dans le menu contextuel de Nautilus l'entrée « Clean Up by Name » par l'entrée plus adaptée « Arrange by Name » (dernier commentaire posté le 23 juin : « I will try to get more feedback on this ») : dommage ça aurait fait un point facile.
Le bogue du bouton de recherche qui devrait être à bascule dans la barre d'outils de Nautilus, malgré une intervention efficace de ma part (si, si), a posé des problèmes inattendus qui ont empêché sa correction à temps.
Passons sur le bogue visant à faire reconnaître le terme Ubuntu par les correcteurs orthographiques du système : je pensais à un poisson d'avril mais le bogue ayant été signalé un 10 avril ça ne colle pas.

Au final, je concède 6 paper cuts corrigés dans ce premier round.

-2-

Le round 2 promet 8 paper cuts corrigés sur 11 (l'arithmétique n'est plus ce qu'elle était).

Dans le détail :

Le bogue du manque de d'informations descriptives sur les programmes listés dans l'entrée « Applications au démarrage » du menu Système->Préférences (« Poor descriptions for some applications in Startup Programs window ») est intéressant mais révèle une relative incohérence du projet qui doit permettre de corriger rapidement des bogues faciles : dès lors pourquoi en noter certains comme non prioritaires (« Importance : low ») alors mêmes qu'ils sont admis au programme curatif de choc ?! Du coup ça traîne à être corrigé et c'est le projet tout entier qui vacille.
Le bogue « Ambiguous wording in confirmation alert box » est l'exemple d'une mauvaise solution à un réel problème. Computer Janitor vous suggère de supprimer un paquet « pour faire le ménage » (car tout marche bien a priori à ce moment là, mais vous préférez vivre dangereusement) ; vous suivez son conseil et là, en vrai lâche, il vous renvoie à vos responsabilités : « attention à ne pas détraquer le système » ! Mais au lieu de sécuriser l'opération, il est alors proposé de mieux formuler l'avertissement ! De fait, l'on passe de « This may break your system, if you need them. » à « Removing packages that are still needed can cause errors. », notez le progrès substantiel. Pour ma part ça fera un point de moins.

Au final, je concède 7 paper cuts corrigés dans ce deuxième round.

-3-

Le round 3 promet 6 paper cuts corrigés sur 11 (ça baisse). Dans le détail :

Le bogue visant à créer des icônes spécifiques pour les dossiers XDG Musique, Vidéos... (« Default folders inside Home Folder (e.g. Documents, Music) should have special icons/emblems ») est une autre arnaque puisque GTK+ 2.17.2 a rendu cela possible et le bogue consiste seulement à suivre l'évolution de GTK+ en mettant à jour le thème Ubuntu, ce qui aurait été fait avec ou sans paper cut ! Un point de moins.

Je concède 5 paper cuts corrigés dans ce troisième round.

-4-

Le round 4 promet 6 paper cuts corrigés sur 11. Dans le détail :

Faut-il considérer que réduire le nombre de fonds d'écran est un paper cut (« Ship fewer screensavers by default ») ? Je ne pense pas : un bogue, oui, un paper cut, non. - 1.
La séparateur entre l'applet de notification et l'horloge (« Panel separator between clock and FUSA is not meaningful ») ne semble pas supprimé dans Karmic (sauf erreur de ma part ?) et c'est tant mieux. Pourtant le paper cut est donné pour résolu. -1
A noter dans les bogues non résolus, un de votre serviteur qui critique que l'export en PDF se fasse par le menu imprimer (« Print to file should say "Export to PDF" instead of "Print to PDF »). Ça n'avance plus pour le moment mais restons patients.

Je concède 4 paper cuts corrigés dans ce quatrième round.

-5-

Le round 5 promet, comme d'habitude, 6 paper cuts corrigés sur 11 (ça sent la manipulation des paper cuts à travers les rounds pour obtenir des statistiques présentables). Dans le détail :

La correction d'une régression intervenue dans Intrepid tente de se faire passer pour un paper cut (« Annoying beep on shutdown using "System -> Shut down..." ») mais j'ouvre l'œil. -1

Je concède 5 paper cuts corrigés dans ce cinquième round.

-6 à 9-

Le round 6 promet 3 paper cuts corrigés sur 10 (ouille). Rien de spécial à dire ici, je vais pouvoir aller me coucher plus tôt que prévu.

Le round 7 promet 5 paper cuts corrigés sur 12. Rien à signaler à part me féliciter que le bogue signalé par votre serviteur soit résolu (« Downloads should go to ~/Downloads »).

Le round 8 promet 7 paper cuts corrigés sur 11 (presque comme au bon vieux temps des premiers rounds). R.A.S.

Le round 9 promet 2 paper cuts corrigés sur 11 (aïe). Accordés.

-10-

Le round 10 promet un bouquet final de 11 paper cuts corrigés sur 19 (attention les yeux). dans le détail :

Encore une arnaque : la correction d'une régression intervenue dans les premiers développement de Karmic tente de se faire passer pour un paper cut (« Ethernet icon looks wrong in Default theme ») mais ça ne passe pas. -1

Je concède 10 paper cuts corrigés dans ce round ultime.

-Bilans-

-sur le projet One Hundred Paper Cuts-

Au final c'est 54 paper cuts qui ont été résolus selon moi.

Faut-il parler d'échec ?

Tout d'abord je précise que j'ai essayé de jouer le jeu des paper cuts en comptabilisant même les plus minimes corrections (et il y en a des microscopiques) pourvu qu'elles respectaient l'esprit du projet.

Certaines corrections apportent un réel plus et il serait un peu facile d'écrire que le projet One Hundred Paper Cuts n'a servi à rien. Toutefois force est de constater que ce n'est pas la révolution annoncée.

Je pense que l'équipe de Canonical a tout simplement été un peu trop optimiste voire naïve avec ce projet censé résoudre tous les petits problèmes que l'utilisateur rencontre au quotidien. Or il est apparu bien souvent que les corrections requises n'étaient pas simples et demandaient un travail plus important que ce qui était permis par le cahier des charges du projet.

Ceci explique certainement le peu d'auto-congratulation auquel a donné lieu ce projet une fois terminé.

Finalement, au lieu d'un projet temporaire, les paper cuts devraient peut-être être pérénisés pour aider à trier les rapports de bogue et faciliter leur résolution, en incitant d'avantage la communauté à participer sur des bogues « abordables ».

-sur le traitement de l'information par la blogosphère-

On regrettera le côté un peu prévisible des articles publiés à l'occasion de chaque nouvelle version de la distribution phare (les miens y compris).

Cela donne de beaux articles didactiques et utiles mais qui reprennent tous plus ou moins les notes de version, en les expliquant pour les meilleurs.

Ce mode opératoire rend plus rares les articles un tant soit peu critiques ou originaux, faute d'aller plus loin que les notes de version et de poser les questions simples : qu'apporte la nouvelle version ? les promesses ont elles été tenues ?

phraymd et l'export de photos

2009-10-31T19:51:00.010+01:00

Dans mon précédent billet j'indiquais comment réaliser l'export vers Flickr à l'aide d'un logiciel tiers (Postr) en attendant que phraymd prenne en charge cette fonctionnalité.

Et bien il n'aura pas fallu attendre longtemps : phraymd vient de se doter d'une fonction d'export de photos vers le service Picasa Albums Web.

Le greffon (qui nécessite le paquet python-gdata) est encore en phase de test (spillz a déjà dressé lui-même la liste des bogues à fixer : à ce rythme là je ne vais plus rien avoir à faire!) et toutes les fonctionnalités prévues n'ont pas encore été implémentées (par exemple il ne sauvegarde pas encore les mots de passe).
A noter que le greffon est conçu dès le départ de façon modulaire pour pouvoir intégrer facilement le support d'autres services comme Flickr, Facebook voire SmugMug.

Il se présente de la façon suivante :
1. une liste déroulante présentant un choix de services d'hébergement de photos en ligne (Picasa exclusivement pour le moment, donc) et un bouton de connexion
2. une file d'attente interactive permettant en cours d'export l'ajout/suppression de photos et la réorganisation des photos de la file
3. un panneau de réglage des options d'export permettant, pour les photos sélectionnées, de choisir l'album dans lequel vous désirez publier les photos, préciser des mots clés, supprimer les métadonnées ou ajuster la taille des photos
4. un bouton pour démarrer/arrêter la mise en ligne.

Le greffon a été conçu pour permettre de continuer à utiliser phraymd pendant l'opération de mise en ligne pour un confort maximal.

Outre le perfectionnement de ce greffon, spillz réfléchit à l'avenir à proposer une fonction de synchronisation plus élaborée sur laquelle nous aurons peut-être l'occasion de revenir.

Mise à jour du 03/11/2009 : la mise en ligne via Flickr vient d'être ajoutée.

Lire toutes les instructions pour la mise en ligne via Picasa et Flickr (anglais)

Étendez les capacités de phraymd avec Phatch & Postr

2009-10-16T21:59:00.014+02:00

J'ai déjà évoqué phraymd, mon nouveau logiciel de prédilection pour gérer mes photos.

Comme vous le savez, phraymd a vocation à se concentrer sur les gestion de vos photos selon la philosophie d'Unix : il n'est ainsi pas question de dupliquer les outils d'édition que l'on peut trouver dans les logiciels dédiés comme The GIMP.

En revanche il est désormais possible de spécifier des commandes qui seront sous-traitées par des logiciels tiers, ou tout simplement de demander à phraymd d'ouvrir la sélection courante dans une autre application telle que The GIMP, Phatch ou Postr.

Ce sont ces deux dernières applications que je vais évoquer maintenant.

Phatch (contraction de Photo et Batch) est un logiciel très simple d'utilisation, développé en Python par stani, qui vous permet d'éditer un grand nombre de photos à la fois en appliquant une même série d'opérations à la chaîne.

Pour qui veut retoucher dans le détail une photo à la fois, The GIMP offre des possibilités beaucoup plus importantes, mais pour réaliser graphiquement et simplement un traitement par lots, Phatch n'a pas son pareil.

Ce dernier constitue donc un excellent complément à phraymd à partir duquel il pourra être appelé. D'ailleurs c'est spillz qui l'a conseillé sur la liste de diffusion de phraymd, c'est comme ça que j'en ai entendu parlé.

L'utilisation de Phatch est très simple : sélectionnez une série d'actions à effectuer (attention à l'ordre : celles-ci seront lancées dans le sens vertical en commençant par celle du haut) et terminez par l'action Sauvegarder. Ajoutez vos photos soit par glisser-déposer, soit directement depuis une autre application (phraymd en l'occurrence). Cliquez sur les rouages pour lancer le traitement.

Les possibilités de Phatch sont presque illimitées (renommage, redimensionnement, ombrage, arrondi des coins, effet polaroid...) : quelques exemples ici, d'avantage là.

A noter que Phatch est multiplateforme.

Pour installer ce logiciel sous Ubuntu 9.10 Karmic Koala, ajouter d'abord le PPA qui va bien d'un simple :
~$ sudo add-apt-repository ppa:stani/ppa && sudo apt-get update && sudo apt-get install phatch
(une version est présente dans les dépôts officiels mais qui est un peu ancienne).

Postr (alias GNOME Flickr Uploader) est une application développée en Python par Ross Burton (à qui on doit déjà Sound Juicer dont je parlais ici) qui permet d'uploader des photos sur son compte Flickr. Ni plus, ni moins.

Il est certes prévu que phraymd propose à terme l'upload vers des services comme Flickr ou Picasa Albums Web, mais en attendant vous pourrez utiliser sans aucun inconvénient ce petit programme qui m'a également été indiqué par spillz. Vous le trouverez dans les dépôts officiels d'Ubuntu.

Pour les adeptes de Picasa Albums Web (dont je fais partie), il faudra en revanche attendre car je n'ai pas trouvé d'équivalent à Postr pour le moment...

Mise à jour : voir le billet phraymd et l'export de photos pour l'export via Picasa et Flickr directement depuis phraymd

kupfer, un lanceur d'applications

2009-10-13T01:13:00.018+02:00

kupfer est un petit logiciel sympathique pour lancer des tas de trucs facilement en utilisant les suggestions données après avoir saisi seulement quelques lettres.
Katapult (KDE) et Quicksilver (MacOS X) font la même chose (et aussi Launchy : lire les commentaires).
GNOME Do aussi, d'ailleurs, mais ce dernier est tout monoïsé.

Donc pour ceux qui ont l'usage d'un lanceur et qui ne veulent pas s'encombrer de Mono, kupfer (écrit en Python) peut être la solution.

Par défaut la combinaison de touches Ctrl+espace appelle le lanceur

Il est possible de préciser la nature de ce qui est recherché (fichier récemment ouvert, application, morceau de votre collection de musique...)

Ici une recherche sur « bob » donne plusieurs réponses

Pour installer ce lanceur sous Ubuntu 9.10 Karmic Koala, ajouter d'abord le PPA qui va bien d'un simple :
~$ sudo add-apt-repository ppa:kupfer-team/ppa
(une version est présente dans les dépôts officiels mais qui est un peu ancienne).

Les réglages se font en appelant « kupfer preferences » depuis le lanceur lui-même. Là vous pourrez notamment activer les greffons un à un.

Via ubuntumini.com

phraymd se refait une beauté

2009-09-29T21:39:00.008+02:00

phraymd, l'excellent gestionnaire de collections de photos développé en Python dont je vous parlais il y a quelques semaines, continue d'évoluer rapidement.

Outre un toilettage du code (par exemple les fonctionnalités de géolocalisation et de gestion des tags ont été transformées en plugins), et des performances et une gestion des tags encore améliorées, phraymd voit sa barre d'outils refondue pour un résultat incontestablement plus fonctionnel et esthétique.

Avant :

Maintenant :

Inutile de dire que spillz continue de travailler d'arrache-pied pour créer le meilleur gestionnaire de photos possible pour GNOME.

Les nouveautés d'Ubuntu 9.10 Karmic Koala

2009-09-07T14:23:00.058+02:00

Comme toujours, les versions d'Ubuntu étant calquées sur celles de GNOME, les nouveautés de la prochaine Ubuntu 9.10 « Karmic Koala » (actuellement au stade de l'alpha 5) sont à classer dans deux catégories : celles de GNOME, celles spécifiques à Ubuntu. Dans les deux cas les nouveautés sont des perfectionnements, aucune révolution n'étant à attendre de ces versions (les nouveautés sont surtout d'ordre architecturale comme nous allons le voir, et préparent le terrain des versions suivantes). Il en ira autrement de la prochaine version de GNOME qui devrait constituer la version 3.0.

Vous pouvez vous inspirer de mon installation décrite dans le détail dans ce billet si vous le souhaitez.

Nouveautés de GNOME 2.28

Les nouveautés de GNOME que j'ai relevées portent essentiellement sur l'interface (même si je n'oublie pas tout le travail sous-jacent de consolidation des bibliothèques logicielles en cours pour préparer la version 3.0).

Vous le savez, Totem est le fabuleux lecteur audio/vidéo de GNOME.

Fabuleux pour différentes raisons [1] :

il est très simple à utiliser (à l'image de GNOME),
il peut tout lire grâce à la bibliothèque GStreamer sur lequel il repose [2]. C'est aussi grâce à GStreamer que vous pouvez faire joujou avec le curseur sous la vidéo pour faire défiler la vidéo à l'image près, comme si le curseur était physiquement relié au film (avec les autres bibliothèques, vous bougez un curseur « mou » après lequel on a l'impression que le film court) : personnellement, j'adore !
il vous permet, depuis la version 2.22, de visionner directement depuis son interface des vidéos hébergées sur YouTube sans avoir à lancer votre navigateur Web (les performances du greffon sont d'ailleurs améliorées avec cette nouvelle version),
le nouveau Totem offre enfin une fonction « reprise » : c'est à dire que, lorsque vous rechargez une vidéo que vous n'aviez pas terminée précédemment, Totem vous la repositionnera à l'endroit où vous aviez arrêté le visionnage (plus) !
cette version offre aussi, pour ceux que ça intéresse, le défilement image par image : pressez la touche « . » pour avancer d'une image (pas évident à deviner) (plus).

Plus anecdotique mais tout aussi sympathique, GNOME Screenshot, qui depuis la dernière version 2.26 permet de ne capturer qu'une zone de l'écran (rapports de bogue 1 et 2), dispense dorénavant un bruit de déclencheur lors de la capture... Indispensable ! (plus)

Le calendrier inclus dans l'applette de l'Horloge du tableau de bord permet à présent de lancer d'autres applications qu'Evolution lorsque l'on clique dessus : la configuration se fait via GConf (/desktop/gnome/applications/calendar/exec) (plus)

Less is More
Côté design, les développeurs de GNOME ont décidé de supprimer par défaut les icônes des menus et que le style par défaut des barres d'outils serait « Texte à côté des icônes » (le texte étant réservé dans ce mode aux fonctions les plus importantes) : ça fait tout drôle !

Avant/après : les menus ont été « nettoyés » de leurs icônes

Avant/après : le nouveau style de barres d'outils libère de l'espace pour les boutons comme pour le contenu de la page

Le menu fenêtre est dorénavant appelé à l'aide d'un bouton dans le coin supérieur gauche (là où précédemment était affichée l'icône de l'application)

Comme annoncé dans un précédent billet », les dossiers XDG (musique, vidéo...) bénéficient dorénavant d'icônes spécifiques. Concernant spécifiquement le sélecteur de fichiers, celui-ci affiche par défaut la taille des fichiers, et le bogue qui faisait « sauter » l'interface lorsque l'on passait d'une recherche à la liste des fichiers récemment utilisés à la sélection d'un répertoire a été corrigé.

Nautilus et les nouvelles icônes des dossiers XDG

Nouveautés d'Ubuntu 9.10

Les nouveautés d'Ubuntu portent d'avantage sur l'architecture même si les finitions côté utilisateur ne sont pas oubliées comme d'habitude.

Tout d'abord on remarque qu'un diaporama didactique fait son apparition pendant l'installation.

Ensuite le thème a été mis à jour : depuis l'écran de démarrage jusqu'aux couleurs du thème (chocolat) en passant par les icônes (pack Humanity) et les nouveaux fonds d'écran animés ou pas (lesquels sont issus de la communauté : plus d'information à ce sujet).

Les nouveaux fonds d'écran de Karmic

On a également droit enfin à un dossier « téléchargements » par défaut maintenant.

XSplash, KMS, GRUB2, GDM2, Login Experience, Upstart, ext4 et noyau 2.6.31
Les nouveautés liées à l'écran de démarrage ne sont pas que visuelles : tout le processus de boot d'Ubuntu est en train d'être refondu pour atteindre l'objectif d'un démarrage en 10 secondes sur un Dell Mini 9 pour Ubuntu 10.04.
Ainsi XSplash, développé par l'équipe Ubuntu Desktop Experience, fait son apparition en remplacement d'Usplash et devrait permettre un démarrage plus fluide à l'instar de Plymouth développé par Red Hat. D'autant que KMS est activé cette fois dans le noyau fourni, soit le 2.6.31 (pour les GPU Intel en tout cas, qui sont d'ailleurs à présent configurés par défaut pour utiliser le procédé d'accélération 2D UXA, tandis que les ATI devraient être pris en charge dans la prochaine version je suppose, dès les derniers bogues résolus - rappelons à ce sujet que nVidia ne collabore pas avec la communauté, refuse même de fournir les spécifications de ses GPU et a annoncé ne pas vouloir supporter KMS). Lire cet article explicatif pour les détails.
GRUB 2 (un gestionnaire de systèmes d'exploitation qui permet d'en choisir un parmi d'autres installés au démarrage) intègre aussi Ubuntu - en tout cas lors d'une nouvelle installation, puisque cette version est incompatible avec la première, mais vous pouvez passer manuellement à la nouvelle version (NB : avec GRUB 2 il faut dorénavant presser la touche Maj pendant le démarrage pour voir le menu) de même que GDM 2 (un gestionnaire graphique de sessions qui permet de lancer la session de tel ou tel utilisateur au démarrage) incluant Login Experience.
Upstart, dorénavant en version 0.6, évolue discrètement et prépare le terrain pour le démarrage éclair d'Ubuntu 10.04 (à noter que Debian va adopter Upstart)
Dans le même ordre d'idée, ext4 (plus rapide que son prédécesseur) est à présent le système de fichiers par défaut.

En vrac
La gestion du bluetooth serait améliorée, Empathy remplace Pidgin, Firefox est présent dans sa dernière version 3.5 tout comme Palimpsest (alias gnome-disk-utility, une interface à DeviceKit-disks qui fait partie - avec DeviceKit-power et udev - du plan global de suppression de HAL [3]) qui sert notamment à surveiller l'intégrité de vos disques durs, le chiffrement de vos données personnelles est facilité (mais attention à l'impact sur les performances), etc.

Le paquet dontzap n'est plus disponible pour restaurer l'ancien raccourci-clavier Ctrl-Alt-Backspace qui servait à redémarrer le Serveur X. L'option est disponible à présent à partir du menu Système>Préférences>Clavier, onglet « Agencements », bouton « options de l'agencement... » : cocher la ligne « Séquence de touches pour fermer le serveur X ». Ou, plus simplement, utilisez le raccourci-clavier Alt+Impr écran+K qui, lui, est toujours fonctionnel.

Ubuntu Netbook Remix voit son interface révisée de fort belle manière et laisse à présent entrevoir le papier peint du bureau tandis que son intégration avec Zeitgeist (le moteur derrière GNOME Activity Journal qui fera partie de GNOME 3) est étudiée afin de créer automatiquement des raccourcis vers vos applications, documents et marques-pages les plus usités : diabolique.

Le lanceur/bureau d'Ubuntu Netbook Remix 9.10

A noter que desktop-switcher (qui permettait de basculer de la version Ubuntu Netbook Remix à la version traditionnelle) n'est plus supporté dans Karmic et qu'un nouveau dispositif sera mis en place Pour Lucid, le successseur de Karmic. D'ailleurs notez qu'Ubuntu Netbook Remix (UNR) s'appelera Ubuntu Netbook Edition (UNE) sous Lucid.

Pour un avant-goût de GNOME 3, vous pourrez installer depuis les dépôts GNOME Shell (avec Mutter en dépendance, le successeur de Metacity) que vous lancerez d'un simple :
~$ gnome-shell --replace

Logithèque Ubuntu (aka Software Center) (présentation ici et là), le futur remplaçant de Synaptic et autres gestionnaires de paquets (Computer Janitor, GDebi, voire Update Manager ou AptOnCD), débarque dans sa version préliminaire (pour l'instant ses fonctionnalités sont grossièrement comparables à Add/Remove Applications). Il sera perfectionné au fur et à mesure des versions jusqu'en avril 2011 (roadmap). C'est une bonne idée car Linux, avec son système de dépôts, a toute l'architecture nécessaire pour rivaliser avec les App Store que l'on trouve sur téléphones mobiles et avec lesquels les utilisateurs sont de plus en plus familier.

On remarque aussi que les développeurs ont insufflé un peu de magie au système : les clés de chiffrement des PPA s'ajoutent à présent toutes seules lors de l'ajout d'un PPA ! En outre, « add-apt-repository », une nouvelle fonctionnalité de software-properties, permet d'ajouter un PPA (et donc sa clé) à l'aide d'une simple commande. Ainsi vous ajoutez le PPA de Chromium en entrant simplement
~$ sudo add-apt-repository ppa:chromium-daily

illustration tirée de Wikimedia Commons

Launchpad et Ubuntu vont s'entremêler de plus en plus à l'avenir (on le voit ici avec la gestion des PPA, mais aussi avec Software Center qui affichera les notations et critiques des applications enregistrées sur Launchpad). Si Mark Shuttleworth l'avait conçu ainsi dès le départ, ce type est génial.

Billet mis à jour le 19 novembre 2009.

________
[1] Savez-vous par exemple que, à l'instar d'Evince pour les fichiers pdf, c'est Totem qui génère les miniatures des vidéos pour l'ensemble du système (via totem-video-thumbnailer) ?
[2] Jusqu'à présent Totem laissait le choix de la bibliothèque audio/vidéo : Xine ou GStreamer, mais, avec la version 2.28, Totem abandonne le support de Xine (un peu comme Epiphany l'a fait en se concentrant exclusivement sur le moteur WebKit).
[3] Même si DeviceKit, développé par Red Hat, ne gèrera probablement « que » la transition et qu'au final il ne devrait rester que udev.

Carte postale de vacances

2009-08-14T18:44:00.003+02:00

Mini 9 sur le court de tennis

J"en profite pour donner mon retour d'expérience, avec un peu de recul :

Le format (réduit), le poids (léger) et le bruit de fonctionnement (absent) du Dell Mini 9 restent ses meilleurs atouts à l'usage,
Le rendu de l'écran LED est vraiment sublime,
Il chauffe un peu trop pour être agréablement utilisé sur les genoux en plein été !

Et, pendant ce temps, Dell reprend la commercialisation du Mini 9 aux Etats-Unis

La guerre des OS

2009-07-15T04:00:00.006+02:00

On a beaucoup opposé Chrome OS, le futur OS de Google basé sur Linux, à Microsoft Windows.
Car contrairement à Android (le précédent OS de Google), Chrome OS s'attaque frontalement au cœur du métier de Microsoft : les PC.

Le journal « Les Echos » terminait même récemment son entre-filet avec une analyse intéressante : l'OS de Google censé être rapide et sûr, et qui sera diffusé gratuitement, va mettre la pression sur Microsoft qui réalise l'essentiel de ses marges avec Windows (30% de son chiffre d'affaire mais 60% de son résultat si ma mémoire est bonne) et qui va devoir se reconcentrer sur son coeur de métier, laissant à Google le champ libre pour poursuivre sa domination sur le Web.
Il n'est pas improbable, en effet, qu'une des motivations de Google ait été de donner un OS à ronger à Microsoft...

Oui, décidément, on a beaucoup parlé dernièrement de Google Chrome OS.

Comparativement, Moblin (contraction de Mobile Linux), le système développé par Intel pour ses processeurs ATOM, est beaucoup moins connu du grand public.
Pourtant Chrome OS n'est encore qu'une annonce de quelques lignes sur un blogue quand Moblin en est déjà presque à sa deuxième version (la bêta est sortie le mois dernier).

Je trouve personnellement qu'on aurait tort de ne pas introduire Moblin dans l'équation.

Malgré tous les talents et l'argent que possède Google, il faut se souvenir qu'Intel possède aussi son petit trésor de guerre et n'est pas nouveau dans l'écosystème Linux. On doit à certains de ses développeurs (Keith Packard pour n'en citer qu'un) de vraies avancées sur le système graphique. D'autres travaillent sur le noyau, le compilateur GCC ou sur les bibliothèque de GNOME (GLib, GTK+). Enfin, Intel a acquis dernièrement la société OpenedHand à qui l'on doit notamment Clutter un élément central du prochain GNOME 3 dont nous avons déjà parlé ici.
Bref Intel et Linux c'est une affaire entendue.

Mais là où Moblin a un avantage certain sur Chrome OS, c'est que, comme Apple avec MacOS, Intel maîtrise à la fois le hardware et le software.
Du coup, Moblin peut aller beaucoup plus vite et beaucoup plus loin que Chrome OS ou Ubuntu par exemple, car il n'a pas à s'encombrer de soucis de compatibilité avec du matériel hétéroclite.
Un OS qui boote en quelques secondes ? Pas de problème.
KMS par défaut ? Aucun souci.
NRX (pour "No-Root X") ? Enfantin.
OpenGL partout ? C'est dans la poche avec Clutter et DRI2 (qui nécessitait GEM si vous vous souvenez bien).

Alors bien sûr Google apporte une marque phénoménale dans le monde Linux qui va faire que les gens vont arrêter de regarder Linux comme un OVNI (quoique ceux qui auront un OS Google ne sauront sans doute pas qu'ils ont un système Linux....).
La notoriété de Google peut faire la différence.
Mais le contrôle du soft et du hard par Intel est un autre atout.
Je suis curieux de voir ce que tout cela va donner.

Une chose est sûre : avec l'annonce de Chrome OS, Google va devoir mettre les bouchées doubles pour achever rapidement le portage de son navigateur sous Linux.

Firefox dans "c'est du propre"

2009-07-12T12:25:00.014+02:00

Depuis sa version 3.0, Firefox confie toutes vos données (marque-pages, historique...) à des bases de données SQLite (comme de plus en plus de logiciels).

Du coup ce souillon ne s'en occupe plus et laisse la crasse s'accumuler. [1]

Ce n'est évidemment pas sain car votre Firefox devient asmatique et lent à démarrer. Voilà ce qui arrive quand on ne fait pas le ménage régulièrement.

J'ai donc appelé à la rescousse Danièle Odin et Béatrice De Malembert pour qu'elles partagent avec moi une parcelle de leur sagesse reconnue.

Je vous dévoile leur conseil en exclusivité, pour vous lecteurs fidèles pour qui saleté ne doit pas rimer avec fatalité :

Installez le paquet sqlite3 (cliquer ici pour l'installer depuis les dépôts officiels)
Assurez-vous que Firefox ne soit pas lancé (ou ce junkie s'opposera fermement au nettoyage)
Dans le répertoire de votre profile Firefox, lancez la commande : $ for i in *.sqlite; do echo "VACUUM;" | sqlite3 $i ; done

Voilà, maintenant Firefox est vif comme l'éclair.

Merci qui ?
_____
[1] ici le rapport de bogue correspondant

phraymd gère votre collection de photos

2009-07-11T13:40:00.007+02:00

Après mon élogieux article sur jBrout (à ce sujet, il est agréable de voir que le projet tourne actuellement avec 3 contributeurs, du coup pensez à installer une version récente [1]), et dans le mesure où gThumb est, de son côté, trop orienté gestion de fichiers par répertoires, j'ai repris la route du Web à la recherche du logiciel idéal pour gérer ma collection de photos (sorte de jBrout dédié à GNOME).

Et j'ai trouvé deux candidats potentiels : Niepce Digital, développé par l'auteur de Gnote (logiciel de prise de notes évoqué ici), et phraymd.
N'ayant pas réussi à installer le premier, je vous parlerai aujourd'hui du second qui m'a fait forte impression.

phraymd (prononcer « framed ») est développé les doigts dans le nez en Python par Damien Moore (alias spillz) pour GNOME. Comme jBrout, il repose sur la bibliothèque logicielle exiv2 (via pyexiv2) qui permet de lire/écrire des métadonnées Exif, IPTC et XMP dans les photos JPEG et RAW (pour l'instant phraymd écrit les métadonnées au format IPTC et, à terme, au format XMP).

Ce que j'ai bien aimé :

comme jBrout, phraymd se concentre sur la gestion de votre collection de photos et délègue les fonctions d'édition aux logiciels spécialisés,
une fonction recherche très puissante, véritable ligne de commande
l'interface est très réactive : tous les processus sont effectués en tâche de fond pour ne jamais ralentir l'interface et tout est conçu pour assurer la célérité du bestiau,
pas plus que jBrout, phraymd ne commet l'erreur de stocker des informations importantes dans une base de données quelconque pouvant être perdue à tout moment : les métadonnées sont inscrites directement dans les photos,
contrairement à jBrout, les miniatures utilisées ne sont pas celles contenues dans vos fichiers de photos ; elles sont générées le cas échéant par phraymd dans le répertoire partagé (avec Nautilus, F-Spot, gThumb et GIMP notamment) ~/.thumbnails conformément à la spécification Thumbnail Managing Standard [2]
phraymd s'occupe tout seul du répertoire que vous lui avez indiqué comme contenant votre collection de photos : tout ajout ou retrait dudit répertoire est automatiquement pris en compte par le logiciel. Du coup vous importez simplement vos photos dans le bon répertoire avec le très versatile Nautilus [3] et vous n'avez plus qu'à les taguer avec phraymd. [4]

phraymd, bien que parfaitement fonctionnel dans sa révision actuelle, est en plein développement (l'interface va être refondue par exemple). La liste des choses à implémenter promet beaucoup. J'aurais certainement l'occasion de revenir sur ce super logiciel en devenir.

Interface actuelle

Vous trouverez ici les consignes d'installation.
________
[1] Dans le Terminal, entrez :
$ svn checkout http://jbrout.googlecode.com/svn/trunk/jbrout /usr/lib/jbrout
[2] cette spécification entre en conflit avec la XDG Base Directory Specification qui voudrait que les miniatures fassent partie de $XDG_CACHE_HOME : voir le rapport de bogue correspondant
[3] que votre APN prenne en charge l'UMS ou le PTP, et ce grâce à GIO/GVFS. Voir à ce sujet la note de bas de page numéro 6 sous le billet relatif à jBrout
[4] Et, pour le moment, si vous voulez renommer automatiquement les photos d'après la date EXIF, vous pouvez utiliser pyRenamer, déjà évoqué ici, que vous intégrerez à Nautilus pour limiter le nombre de manipulations, ou encore plus simplement utiliser le script nautilus-rename-exif-date ou encore celui de Taltan

Encore une loi contre le téléchargement illégal en préparation

2009-06-27T11:52:00.017+02:00

Vous le savez la lutte contre le téléchargement illégal est une lubie du Gouvernement français.

Aussi, après la loi DADVSI, la loi dite HADOPI heureusement reconditionnée par le Conseil Constitutionnel, la loi dite HADOPI2 est déjà sur les rails.

Les mécanismes (liberticides (1)) et intérêts (particuliers (2)) derrière ces dispositifs sont connus des français qui me lisent (je m'avance peut-être en mettant un pluriel, tout le monde n'a pas l'audience d'un Korben...) ou largement évoqués sur la Toile, je ne m'y attarderai pas.
Toutes aussi connues sont les méthodes (pressions, dissimulations, mensonges, etc.) employées par le Gouvernement pour faire voter la représentation nationale dans le bon sens (voir par exemple ici pour la loi DADVSI).

Tout cela ressemble à de l'acharnement thérapeutique. D'autant que des solutions existent pour sauver les industries culturelles (cf la licence globale aka contribution créative (3)).

Mais au fait, est-il seulement besoin de légiférer ?

Arnaud, un lecteur du blogue de Me EOLAS l'interroge en ces termes :

Existe-t-il quelque part sur le web un "projet" de loi qui permettrait de lutter efficacement contre le piratage et qui aurait l'agrément de l'hôte de ce blog ?...

Non parce qu'à chaque fois que je lis un article d'Eolas sur ce thème, j'ai l'impression que ça se résume à: "Ah ah !!! Quels nuls au gouvernement !!!"

Alors soit on dit clairement qu'on s'en tape, du piratage, et qu'on n'a qu'à laisser continuer les pirates, soit on cherche à rédiger une loi qui peut marcher... Ca existe quelque part ça ?

Réponse de l'intéressé, pleine d'un bon sens devenu trop rare aujourd'hui :

Oui. Votons une loi qui oblige à l'interopérabilité des formats : tout fichier doit pouvoir être lu sur toute plate forme, même une libre comme Linux. Qui a envie d'acheter un fichier qu'il ne pourra plus lire s'il change d'ordinateur ou ne pourra lire que sur un appareil ? Obligeons les artistes à mettre leurs œuvres divulguées le plus rapidement possible à disposition dans un format ouvert : la pénurie organisée de l'art (musique ou film) pour faire monter les prix est une cause du piratage. Le zonage des DVD est une honte, le fait qu'une série ne soit pas disponible en France alors qu'elle a été diffusée aux États-Unis ou au Japon est une provocation au téléchargement. Je suis contre le contrôle des prix, mais que les ayant droits comprennent que vendre la musique trop cher n'est pas lui rendre hommage mais prendre le public pour une vache à lait, alors que les artistes n'ont pas le monopole des fins de mois difficiles (surtout quand leur public est mineur pour une bonne part…). Accessoirement, vendre un fichier le même prix qu'un DVD ou le louer plus cher qu'un DVD en vidéo club est une ânerie. Interdisons aussi les tunnels de pub obligatoire au début des DVD. je suis ulcéré de payer 27 euros pour me payer obligatoirement deux bandes annonces et un clip à la gloire du producteur, après plusieurs écrans me menaçant de poursuites dans toutes les langues (et visant la loi de mars 1957 qui est abrogée depuis plus de dix ans). Car ceux qui piratent n'ont pas à subir ce traitement alors qu'ils ne payent pas.

Comment ? Mes propositions ne visent que les artistes et les ayant droits ? Ah, vous avez remarqué ? C'est juste que je suis de la vieille école, celle qui croit qu'une industrie, pour prospérer, doit s'adapter à ce que veulent ses clients et non les traiter en ennemis. L'industrie culturelle est la première responsable de son malheur. Elle a vécu 50 ans d'âge d'or et voudrait que ça dure éternellement, quitte à voter une loi qui arrête le temps.

Ça fait du bien à lire.

Lire aussi sur ce blogue :

________
(1) rappelons, à l'instar de Dominique Rousseau, professeur de droit constitutionnel, que la décision du Conseil Constitutionnel reproche au Gouvernement, à l'origine de cette loi, d'avoir méconnu à la fois la liberté d'expression, le principe de la séparation des pouvoirs et la présomption d'innocence
(2) lire le Wall Street Journal qui dénonce l'action des lobbies français passée sous silence par chez nous
(3) les pouvoirs publics pourraient se demander par exemple si les 5 € par mois d'abonnement à Ipredator ne seraient pas plus utiles à la création

5 ans d'évolution du sélecteur de fichiers GTK+ intégré à GNOME

2009-06-22T20:25:00.013+02:00

Le sélecteur de fichiers GTK+ actuel est apparu en mars 2004, avec la version 2.6 de GNOME :

Ancien sélecteur de fichiers

Sélecteur de fichiers de GNOME 2.6 (GTK+ 2.4)

Une des grandes nouveautés comme nous pouvons le voir est la mise en place d'un panneau latéral de raccourcis configurables. Cette fonctionnalité a vu son utilité accrue récemment avec la mise en place par les distributions (dont Ubuntu) d'une collection de dossiers XDG pour la musique, les documents, les images etc.
La barre de location représentant le chemin d'accès au répertoire courant sous forme de boutons est une originalité du sélecteur de fichiers de GTK+ ; on a même pu voir Microsoft s'en inspirer récemment avec le lancement de Vista.

Si la base est restée la même depuis, le sélecteur de fichiers a subi de multiples perfectionnements.

Ainsi, depuis GNOME 2.16 apparu en septembre 2006, le champ permettant de saisir l'adresse d'un dossier peut être appelé à l'aide d'un bouton dédié ; ce champ apparait alors conjointement avec la barre affichant le chemin du répertoire courant sous forme de boutons (les deux ont été fusionnés depuis) :

Sélecteur de fichiers de GNOME 2.16 (GTK+ 2.10)

En septembre 2007, GNOME 2.20 voit l'incorporation au sélecteur de fichiers d'une liste des fichiers récemment utilisés et d'un champ de recherche (pouvant être associé à des systèmes de recherche comme Beagle ou Tracker)

Sélecteur de fichiers de GNOME 2.20 (GTK+ 2.12)

Avril 2008 annonce la sortie de GNOME 2.22 qui ajoute la possibilité, sur demande d'une application (ci-dessous Firefox 3), d'afficher la miniature de l'image sélectionnée dans le sélecteur de fichiers :

Sélecteur de fichiers de GNOME 2.22 (toujours GTK+ 2.12)

GNOME 2.26 sorti en mars 2009 marque une amélioration subtile autant qu'utile puisque le sélecteur de fichiers peut dorénavant afficher la taille des fichiers. Pour l'instant la fonctionnalité doit cependant être activée par l'utilisateur via le menu contextuel du sélecteur de fichiers. En outre, le sélecteur de fichiers conserve à présent en mémoire le réglage de la taille de sa fenêtre.

Sélecteur de fichiers de GNOME 2.26 (GTK+ 2.16)

Mise à jour :
GNOME 2.28 sorti en septembre 2009 (voir ce billet) apporte d'autres perfectionnements :

le sélecteur de fichiers affiche des icônes spécifiques pour chaque dossier XDG,
la taille des fichiers est affichée cette fois par défaut,
le sélecteur de fichiers se souvient à présent de sa méthode de tri,
le bogue qui m'énervait car il faisait « sauter » l'interface du sélecteur de fichiers lorsque l'on passait d'une recherche à la liste des fichiers récemment utilisés à la sélection d'un répertoire est en grande partie corrigé (voir ce montage que j'ai réalisé : regardez par exemple l'item Bureau qui change de place selon les cas).

D'autres changements pourraient apparaître, comme la catégorisation des raccourcis pour en faciliter la lecture (voir ce rapport de bogue et notamment les maquettes #c6, 47 et 63, et incidemment cet autre rapport de bogue).

Personnellement je trouve énormément de qualités au sélecteur de fichiers de GNOME. La liste des fichiers récemment utilisés, les dossiers XDG, les raccourcis personnalisables m'apportent un réel confort au quotidien.

Même si tout n'est pas parfait : ainsi kiddo se lamente t-il de ne pas pouvoir bénéficier d'une vue en miniatures comme on en trouve sur les autres sélecteurs de fichiers (rapport de bogue).

Ainsi, à titre de comparaison, le sélecteur de fichiers de Microsoft Windows possède cinq sortes de présentation des fichiers :

De gauche à droite, les modes : Miniatures, Mosaïques, Icônes, Listes et Détails

WD Scorpio Blue 500 Go

2009-05-07T22:27:00.013+02:00

Ma dernière acquisition est celle d'un deuxième disque dur, pour compléter mon disque dur 3.5 pouces Samsung Spinpoint P120 ref SP2504C de 250 Go, à savoir : un disque dur 2.5 pouces Western Digital Scorpio Blue ref WD5000BEVT de 500 Go.

Les deux ont une interface SATA II (3 Gb/s) et un cache de 8 Mo.
Les deux ont été choisis pour leur silence et ainsi chacun d'eux se limite à deux plateaux (soit 125Go par plateau pour le premier disque, et le double pour le second) et chauffent très peu.

Là s'arrêtent les similitudes, car :
Le premier tourne à 7200 tr/mn, le second à 5400 tr/mn.
Le premier est au format 3.5 pouces et le second au format 2.5 pouces (1).

Car un autre de mes critères était d'avoir un disque de très faible consommation, soit d'après le constructeur :

Lecture/Ecriture : 2,50 Watts
Inactif : 0,85 W
En attente : 0,25 Watts
Veille : 0,10 Watts

C'est donc un disque écolo (comme le reste de ma config).

Du coup, ce disque peut ainsi fonctionner raccordé à une prise USB sans alimentation supplémentaire. Il pourra donc être utilisé avec des consoles de jeux, décodeurs/adaptateurs et autres boitiers vidéos de toutes sortes.

En plus, je peux vraiment faire du multi-tâches maintenant (ceux qui ont essayé de faire du multi-tâches exigeant la lecture/écriture du disque dur auront constaté qu'un processeur à double cœur ne règle pas tout...).

Et puis des sauvegardes, aussi.
_____
(1) J'ai donc acquis un jeu de rails d'adaptation pour loger le disque 2.5 pouces dans un emplacement 3.5 pouces

Gnote = Tomboy sans Mono

2009-04-10T13:41:00.009+02:00

Grosse news sur le blogue de Stemp : Gnote est le portage de Tomboy en C++.

Les aficionados (tiens il n'y a qu'un « f » apparemment) de Tomboy (allez savoir ce qu'ils lui trouvent), et notamment la distribution Ubuntu, auront donc une raison de moins de polluer votre système avec des machins Mono.

Notez que Rahul Sundaram a convaincu Fedora d'abandonner Tomboy au profit de Gnote et ainsi de gagner une place précieuse sur le Live CD en abandonnant les dépendances Mono.

Ce portage est une excellente nouvelle même si je continue de préfèrer KeepNote.

La labellisation d'internet : une tendance française forte

2009-04-04T18:22:00.010+02:00

La labellisation et le contrôle des contenus sur Internet sont une tendance forte des gouvernements français précédent et actuel :

Labellisation des sites d'information médicale sur Internet

Novembre 2007 : La Haute Autorité de Santé (HAS) lance un label pour la certification des sites d’information sur Internet :

La démarche de certification s’applique aux sites Internet santé (ou espaces d’information dédiés à la santé d’un site), y compris les forums de discussion traitant de questions de santé. La certification répond à une démarche volontaire de la part de l’éditeur de site. La procédure est gratuite pour ce dernier.

La HAS a choisi la fondation Health On the Net (HON) pour mettre en œuvre la certification des sites Internet santé en France. Cette organisation non gouvernementale suisse a été accréditée à cet effet par la HAS. En effet, les principes de certification de HON correspondent aux critères qualité applicables aux sites web consacrés à la santé dans la communication de la commission des communautés européennes « eEurope2002 », critères auxquels la HAS adhère. Les critères de qualité de la certification

La certification porte sur le respect de huit principes :
Autorité (indiquer la qualification des rédacteurs)
Complémentarité (venir en complément, et non en remplacement de la relation du médecin avec son patient)
Confidentialité (préserver la confidentialité des informations personnelles soumises par les visiteurs du site)
Attribution (citer la/les source(s) des informations publiées et dater les pages santé)
Justification (justifier toute affirmation sur les bienfaits ou les inconvénients de produits ou traitements)
Professionnalisme (rendre l’information la plus accessible possible, identifier le webmestre, et fournir une adresse de contact)
Transparence du financement (présenter les sources de financements)
Honnêteté dans la publicité et la politique éditoriale (séparer la politique publicitaire de la politique éditoriale).
Le respect de ces principes doit concourir à améliorer la qualité des sites Internet santé.

Cette démarche est posée par l’article L. 161-38 du Code de la sécurité sociale :

La Haute Autorité de santé est chargée d'établir une procédure de certification des sites informatiques dédiés à la santé et des logiciels d'aide à la prescription médicale ayant respecté un ensemble de règles de bonne pratique [...]

A compter du 1er janvier 2006, cette certification est mise en oeuvre et délivrée par un organisme accrédité attestant du respect des règles de bonne pratique édictées par la Haute Autorité de santé.

Lequel article devrait être bientôt complété de la sorte (aux termes du projet de loi portant réforme de l’hôpital et relatif aux patients, à la santé et aux territoires en cours de discussion) :

Elle veille aussi à ce que les sites informatiques dédiés à la santé certifiés affichent sur leur page d’accueil des hyperliens vers les sites informatiques publics français dédiés à la santé et aux médicaments

Labellisation des sites qui proposent des offres de téléchargement légal

Mars 2009 : Le projet de loi favorisant la diffusion et la protection de la création sur internet prévoit la création de la Haute Autorité pour la diffusion des œuvres et la protection des droits sur internet (HADOPI). (1)

Celle-ci sera notamment chargée « d'attribuer aux offres proposées par des personnes dont l’activité est d’offrir un service de communication au public en ligne un label permettant aux usagers de ce service d’identifier clairement le caractère légal de ces offres et elle veille à la mise en place, à la mise en valeur ainsi qu’à l’actualisation d’un système de référencement complet de ces mêmes offres par les logiciels permettant de trouver des ressources sur les réseaux de communications électroniques » (lire l'article sur LeMondeInformatique.fr).

Vers une labellisation généralisée des sites d'information en ligne ?

Rapport TESSIER

Rappelons que déjà en février 2007, dans son rapport au Ministre de la Culture et de la Communication : « La Presse au défi du Numérique », Marc TESSIER faisait le constat suivant :

L’enjeu du pluralisme sur Internet se situe donc davantage en termes de qualité de l’information en ligne. La difficulté consiste en effet à pouvoir identifier les informations fiables, vérifiées, traitées selon un processus éditorial et journalistique au sein d’une profusion et une confusion de contenus dont l’origine et les modalités de production sont bien souvent inconnues. Contrairement aux médias traditionnels qui ont fondé leur activité sur des règles déontologiques strictes, chacun peut désormais mettre en ligne ce qu’il souhaite, y compris des informations fausses ou fallacieuses, des rumeurs, des calomnies et des contre-vérités, sans qu’aucun processus de validation ou de filtre n’intervienne.

Cet enjeu prend encore plus de poids dans le contexte de l’explosion du contenu généré par les utilisateurs, y compris sur les sites de presse. Comment savoir si l’information qui apparaît sur telle ou telle personnalité sur un blog, sans que la source ne soit donnée, a été recoupée ? Comment s’assurer que la vidéo mise en ligne sur DailyMotion n’a pas fait l’objet d’un montage qui déforme les propos des personnes qui y apparaissent ? Comment être sûr que les éléments d’un article de Wikipédia sont exacts ? Comment vérifier que les images qui apparaissent sur flickr, sur Wat ou sur un skyblog n’ont pas été retouchées ? L’autorégulation que promettent les défenseurs des Wiki et autres applications du Web 2.0 montre dans de nombreux cas ses limites.

Auquel il répond notamment avec la proposition de mettre en valeur la qualité de l’information sur Internet au moyen d'un label pour indiquer qu’un site d'information suit, pour la production de ses contenus, des règles précises de déontologie et de contenu :

L’idée d’un label « information en ligne » est assez intéressante à plusieurs titres.
D’abord, elle permettrait effectivement de donner un avantage immatériel aux sites concernés qui pourraient le faire valoir auprès de leurs lecteurs électroniques, ceux-ci pouvant immédiatement identifier les sites où ils seraient à peu près sûrs des informations fournies en ligne. Pour les pouvoirs publics, le label pourrait constituer un outil pour soutenir et promouvoir une information francophone de qualité sur Internet et s’assurer ainsi que le basculement de l’audience vers le numérique ne se traduit pas nécessairement par un appauvrissement des contenus et un foisonnement d’informations douteuses et non hiérarchisées. Ceci serait particulièrement utile à destination des plus jeunes générations pour leur apprendre, dès leur scolarité, à mettre en perspective ce qu’ils trouvent sur Internet et hiérarchiser entre les différentes sources d’information en fonction de leur qualité.

Les critères sur lesquels seraient fondés sur l’expérience de la presse dans ce domaine et reprendrait donc les grands principes de fonctionnement et de déontologie des journalistes et rédactions de presse pour les adapter dans le numérique. Parmi ces critères pourraient notamment figurer : le caractère général du contenu, la continuité de l’information et l’actualisation régulière des sites en lien avec l’actualité, l’existence d’une rédaction indépendante composée de journalistes professionnels, la transparence sur l’origine des informations, le principe d’un contrôle éditorial ou encore l’existence d’un médiateur. A ces critères d’organisation et de fonctionnement pourraient être ajoutés des éléments tirés des règles déontologiques des journalistes. Les conditions concrètes d’attribution de ce label restent évidemment à préciser même s’il est évident que les professionnels auront un rôle essentiel à jouer. On pourrait, par exemple, s’inspirer d’autres labels mis en place pour guider et éclairer les internautes sur le contenu des sites qu’ils parcourent (cf. encadré suivant).

Un exemple de label sur Internet : le label « confiance en ligne »

A la demande des pouvoirs publics, un label baptisé « confiance en ligne » devrait être lancé début 2007, suite au 5ième comité interministériel sur la société de l’information qui s’est tenu en juillet 2006.
Son objectif est de permettre aux internautes de s’informer et de se repérer parmi la multitude d’acteurs et de contenus qui existent sur le Web. Pour cela, le Forum des droits sur Internet a élaboré une charte qui comprend 70 engagements à respecter par différents prestataires. Ces engagements portent principalement sur la protection des mineurs et de la famille, la lutte contre les escroqueries comme le phishing et la lutte contre le spam.

Le label sera attribué par une commission collégiale d’une quinzaine de membres représentant les professionnels de l’Internet, les consommateurs et l’Etat. Outre l’attribution du label, cette commission sera également chargée de contrôler le respect des engagements pris.

Le rapporteur semble alors soudain pris d'un doute, évoquant « un risque réel d’inefficacité d’un label sur Internet » :

La réaction des internautes, difficile à anticiper, pourrait bien être négative face à un label officiel, géré par les pouvoirs publics et les organisations professionnelles, et qui apparaître comme une tentative de contrôle ou d’encadrement d’un réseau dont les aspirations libertaires sont très fortes. Il faut éviter à tout prix que cette démarche ne soit ressentie comme la mise en place d’un label « Presse française d’origine contrôlée », pour reprendre l’expression du Syndicat National des Journalistes, qui constitue un moyen de protection d’un « vieux » média face au succès du numérique. Le label doit être une véritable aide et un signe de confiance pour les internautes dans leurs relations avec les sites d’information, et non pas une ligne Maginot destinée à préserver, sans aucune chance de succès, les groupes de presse de la concurrence sur Internet.

La suite du rapport consiste à parachever la discrimination entre les bons sites d'information et les autres (présumés mauvais), en suggérant que le label « pourrait également servir de référence dans différents mécanismes publics relatifs à l’information en ligne et notamment les aides (aide en fonds propres, TVA réduite, statut de correspondant en ligne...) qui sont proposées dans ce rapport. »

Rapport ASSOULINE

En octobre 2008, le sénateur David ASSOULINE, au nom de la commission des affaires culturelles, soumet un autre rapport prônant notamment « la définition d'un label positif pour les sites Internet garantissant leur sérieux et leur fiabilité ». L'objectif du rapport : protéger « le jeune »...

Reconnaissons que ce rapport (que j'avoue avoir seulement parcouru en diagonale faute de temps) semble - une fois n'est pas coutume - relativement équilibré. Loin de se focaliser sur la seule labellisation des sites, il suggère d'éduquer « le jeune » pour lui permettre d'exercer son sens critique, ce qui, de mon point de vue, est tout de même beaucoup plus intelligent et moins nuisible, car forger le sens critique « du jeune » n'a que des vertus quand la labellisation présente au contraire de nombreux inconvénients (tant pour les gens - endormis par la présence rassurante d'un label - que pour les sites - enclins à suivre voire à précéder les instructions officielles afin de ne pas perdre le précieux label, ce qui est toujours embêtant pour des sites d'information...) :

Selon une étude réalisée dans le cadre du programme Educaunet, en partenariat avec le CLEMI dans le cadre du Plan d'action européen en faveur d'un Internet plus sûr, les moyens techniques de protection (logiciels de filtrage, labels, listes noires) possèdent un effet pervers appelé « effet air-bag ». Se croyant en sécurité, les jeunes et leurs parents font preuve d'une moindre vigilance et sont démunis lorsqu'ils se trouvent confrontés à des contenus indésirables dont ils se croyaient protégés. Les responsables d'Educaunet estiment qu'il est fondamental de donner aux jeunes les moyens de se protéger eux-mêmes plutôt que d'élever des murs autour d'eux. C'est également la conclusion d'un rapport américain de mai 2002 émanant du National Research Council et intitulé « Jeunesse, pornographie et Internet » selon lequel « les piscines sont dangereuses pour les enfants. On peut installer des barrières de protection et des systèmes d'alarme, mais la chose la plus importante à faire est d'apprendre aux enfants à nager. »

Ainsi, parce qu'au final le jeune finit toujours par se retrouver seul face à des contenus choquants, une des missions de l'État est de les sensibiliser par avance et de les responsabiliser.

Le rapport part ainsi du double constat de « l'éclatement de l'univers médiatique » et d' « une culture de l'information biaisée » pour suggérer une éducation aux médias :

L'éclatement de l'univers médiatique
Le développement des nouvelles technologies de l'information (Internet, téléphones mobiles, blogs) et la désaffection pour la lecture de la presse chez les jeunes, ont pour conséquence le morcellement du paysage médiatique et la constitution de « solitudes interactives », évoquées par M. Dominique Wolton. Comme le déclarent MM. Denis Pingaud et Bernard Poulet, « au mythe du « village global » imaginé par M. Marshall McLuhan pourrait bien se substituer l'inquiétante réalité d'un globe des tribus ». Internet ne serait pas un support de plus, mais la fin du journalisme tel qu'il a vécu jusqu'ici. Les hiérarchies et choix imposés par les médias traditionnels sont remis en question. Aujourd'hui, ce sont des photos prises avec un téléphone portable et diffusées sur Internet qui ont fait éclater le scandale des sévices contre les prisonniers de la prison d'Abou Graïb en Irak.
Mais c'est aussi la porte ouverte à la manipulation et à la désinformation. Cette multiplication des sources d'information a plusieurs conséquences :

- d'une part, elle renforce le sentiment communautaire, dans la mesure où les internautes ont tendance à aller chercher l'information sur des sites où ils vont régulièrement ;

- et d'autre part, la multiplication infinie des sources d'information augmente le risque d'une confusion croissante entre vérité et manipulation. Il est indéniable que de nombreux sites ou blogs fondent leur succès sur la méfiance à l'égard des médias « officiels », des théories du complot comme celle de M. Thierry Meyssan qui soutient qu'aucun avion n'est tombé sur le Pentagone le 11 septembre 2001. La démocratisation de la source d'information est à double tranchant : elle a les qualités et les défauts de l'amateurisme en apportant un regard neuf et original sur l'information des auteurs, mais en renforçant aussi la subjectivité et les risques d'erreur du fait de l'absence de croisement des sources. La profusion n'est pas nécessairement synonyme de qualité et l'importance de l'image tient avant tout à sa légende. Comme le rappelle Jean-Noël Jeanneney, « une profusion non déterminée, non organisée, non classée, non inventoriée n'a guère d'intérêt ».

Une culture de l'information biaisée

Les jeunes n'ont pas forcément conscience que les conditions de production de l'information, le support ou le canal de diffusion ne sont pas neutres sur Internet et qu'ils conditionnent la forme des messages, induisent une série de choix et donc surdéterminent leur contenu.

Il existe une rupture générationnelle dans la manière dont l'information est perçue, intégrée et restituée : les jeunes aspirent désormais à une compréhension du monde transversale, instantanée et accumulative, rompant ainsi avec notre logique d'apprentissage plus verticale. Ils ont l'impression que les « anciens » sont là pour transmettre la juste dose de connaissances qui leur permettra de faire la part des choses et de conserver les repères fondamentaux. Le magazine Youthology n° 1 note ainsi que « forts d'un sentiment grandissant de supériorité que leur procure aujourd'hui la technologie, ils se jugent capables de se forger une opinion sur tout ».

M. Jacques Piette, dans son article sur « Le nouvel environnement médiatique des jeunes : quels enjeux pour l'éducation aux médias », fait un constat similaire : « pour les jeunes, la question de la fiabilité de l'information n'est pas plus pertinente en ce qui concerne Internet que les autres médias, exception faite des pages personnelles, lieu d'expression et d'opinions individuelles, dont ils reconnaissent la nature subjective. Pour le reste, ils s'en remettent à leur bon sens. Les jeunes ont peu conscience des motivations qui président à la création de sites web et leur esprit critique à cet égard est très peu développé. Certaines études constatent que, interrogés sur leur capacité à discerner la valeur, la crédibilité et la qualité de l'information trouvée sur le net, les jeunes avouent toutefois ne pas toujours disposer d'outils leur permettant d'évaluer judicieusement les contenus en ligne ».

Ce qu'il faut donc, en France, c'est une éducation aux médias qui soit un enseignement à l'analyse critique de l'image. Or aujourd'hui le journal télévisé tend plutôt à imiter Internet (les images prises par des amateurs se multiplient et le sensationnalisme, ainsi que le registre de l'émotion sont de plus en plus utilisés) alors qu'il faudrait plutôt qu'il s'en démarque en apportant un recul critique et une valeur ajoutée. M. Serge Tisseron a estimé, lors de son audition, que les images présentées lors des journaux télévisés devraient systématiquement être légendées avec une indication précise de leur source. En effet, il est important que les téléspectateurs soient avertis que les images qu'ils voient sont issues de vidéos prises par l'armée américaine, d'images de synthèse et qu'elles ont été filmées à tel ou tel endroit précis.

Votre rapporteur estime que la télévision, notamment publique, devrait faire un effort majeur dans la transparence de ses sources d'information afin d'offrir la possibilité au téléspectateur du prendre du recul vis-à-vis de ce qu'il voit.

Comment ne pas être favorable à la généralisation d'une « éducation aux médias qui soit un enseignement à l'analyse critique de l'image » ? Oui, mais alors pourquoi avoir supprimé l'émission Arrêt sur images du service public télévisuel ?

Puis la tentation de la labellisation d'Internet reprend le dessus lorsque le rapporteur estime « qu'aucun repère ne permet réellement de guider la navigation des jeunes sur Internet. Conscient de l'impossibilité et du coût potentiel de mettre en place des sites institutionnels dans de nombreux domaines (qui sont en outre assez peu consultés par les jeunes en général), il souhaite que les acteurs publics définissent un label positif pour les sites Internet, garantissant la fiabilité et le sérieux de sites afin de donner des repères aux internautes les plus jeunes ».

Parallèlement, le rapport rappelle que « Mme Nadine Morano, secrétaire d'État à la famille a, quant à elle, mis en place un comité de suivi « protection de l'enfant sur Internet » qui travaille notamment sur la redéfinition des responsabilités des fournisseurs d'accès à Internet, des éditeurs et des hébergeurs. »

Ceux qui ont entendu les récentes déclaration de la secrétaire d'état à la famille relatives à Internet peuvent avoir froid dans le dos : celle-ci ne fait pas dans la demi-mesure et il semble qu'il y ait peu de choses à sauver sur Internet à ses yeux (et pourtant elle-même n'est pas toujours fiable semble t-il)...

Comme le souligne PCINpact :

Quand certains évoquent la protection des plus jeunes, d’autres craignent au contraire le retour de l’ordre moral et la mise en place d’un web à deux vitesses (sites labellisés « sains » d’un côté, et le reste du web, de l’autre). De plus quand une entité est chargée de dire ce qui est bon, ou pas, se pose mécaniquement le problème du contrôle de cette entité, de son indépendance. Enfin, il y a toujours un effet pervers qui est craint dans la labellisation puisqu’un site estampillé comme « bon » aura une tendance naturelle à appliquer à la lettre toute une série de règles déontologiques plutôt que de risquer la perte du précieux logo. Du coup, quand l’engrenage est lancé, il est difficile de dire où cette régulation à coups de tampon peut s’arrêter.

PS : j'espère que vous appréciez le montage servant d'illustration à ce billet, c'est moi qui l'ai fait...
______
(1) Ce projet de loi est scandaleux car ridicule autant que liberticide en de nombreuses mesures, mais je limiterai ici mon propos à la question de la labellisation des sites.

Exporter ses marque-pages Firefox dans Midori

2009-03-19T17:54:00.013+01:00

Midori utilise le standard xbel pour stocker les marque-pages et ne propose pas encore d'outil d'importation des marque-pages d'autres navigateurs.
Depuis la version 3, Firefox utilise de son côté une base de données SQLite pour stocker les marque-pages mais conserve la possibilité de les exporter au format html.
Ça tombe bien puisque votre distribution GNU/Linux possède des outils de conversion html/xbel :

* Installez les paquets xbel et xbel-utils (cliquer ici pour cela).
* Dans Firefox 3, menu Marque-pages>Organiser les marque-pages, sélectionnez « Exporter au format HTML » à partir du menu Importation et sauvegarde pour créer un fichier bookmarks.html dans votre répertoire /home.
* Saisissez la commande suivante :
~$ ns_parse ~/bookmarks.html ~/.config/midori/bookmarks.xbel

(source)

Voir aussi ce service en ligne

Netbook Dell Mini 9 avec Ubuntu

2009-03-13T04:00:00.041+01:00

Ça, c'est la deuxième rechute.

Dimanche 7 octobre 2007 j'écrivais : Je veux un nano portable !

A l'époque on ne parlait même pas encore de Netbook et le site de référence était nanoportable.net (blogeee.net n'existait même pas, c'est vous dire !).

Et puis à ce moment là je voulais un Asus Eee PC acidulé. Pas besoin de préciser lequel : il n'y en avait qu'un alors. Avec un écran de 7 pouces.

Et voilà t-y pas que je viens de recevoir mon Dell Mini 9 (aka Inspiron 910).

Pourquoi un Dell Mini 9

Faut dire, l'écran 7 pouces m'avait finalement découragé d'acheter l'Eee PC car c'est vraiment une petite chose, sans doute trop petite pour surfer à une époque où une résolution horizontale de 1024 pixels semble être la norme sur le Web.

Et puis l'ACER Aspire One est arrivé. Ecran 9 pouces, robe bleu saphir intégrale (là où le Eee PC n'a que l'écran de coloré). Là, j'ai failli craquer.

Mais il aura fallu attendre le billet de kiddo et que ce dernier évoque au sujet du DELL Mini 9 « une diode blanche qui “respire” (au lieu de clignoter) comme un Macbook en veille » (vidéo by kiddo) pour que je passe à l'acte.
Franchement, cette diode, je l'aime.
Du coup l'achat fut compulsif, promo du moment chez DELL aidant. Certes j'ai lu beaucoup de bien de ce DELL Mini 9 (élégant, belles finitions, totalement silencieux, écran de qualité à rétroéclairage par LED, processeur graphique identique à celui que j'ai actuellement sur mon PC fixe et pas le problématique GMA 500 aka Poulsbo (liens 1 et 2), clavier aéré, bon rendu des enceintes...) mais j'avoue ne pas avoir comparé point à point l'offre DELL et Acer. Il faut dire que le netbook de DELL remplit l'intégralité de mon cahier des charges (à part l'écran qui est brillant mais c'était aussi le cas de l'Acer, quoi que celui du Mini le soit peut-être moins).

Détail du Mini 9 :
• Processeur Intel Atom N270 (Single Core, 1,6GHz, FSB 533MHz, 512 Ko de cache L2 et TDP de 2Watts)
• Refroidissement non
• Chipset Intel i945GME
• Mémoire 1*1Go de DDR2 PC2-6400 800MHz
• Chip graphique Intel GMA (Graphics Media Accelerator) 950
• Ecran 8,9" LED WSVGA (1024*600 pixels) avec la technologie Truelife
• Unité de stockage SSD 16Go sur port PCI Express Mini Card
• Lecteur optique non
• Dimensions ~ 232*172*16,8 mm
• Poids 1056 grammes
• Batterie 4 cellules 2260mAh (14,8V - 32Wh)
• Modem / Ethernet non / oui
• PCMCIA / Express Card non / non
• Bluetooth / 3G / WiFi oui (Bluetooth Dell Wireless) / non / oui (802.11b/g)
• Sortie vidéo oui (1*VGA)
• Ports USB 2.0 / eSATA / FireWire oui (3) / non / non
• Sorties casque / micro oui (1) / oui (1)
• Webcam 0,3 Mégapixels
• Lecteur de carte mémoire 3 en 1 Secure Digital (SD) / Secure Digital High Capacity (SDHC) / MS (Memory Stick) / MS Pro (Memory Stick Pro) / MMC (MultiMedia Card)

En plus, j'achète un Netbook avec une distribution GNU/Linux préchargée, ça permet de récompenser les fabricants qui font cette offre.

Parenthèse : c'est appréciable de recevoir un ordinateur sans autocollant Windows Machin, on se croirait au paradis des geeks pour un peu :

Pas d'autocollant Windows

Toujours pas

Pour ceux qui veulent un bel autocollant Ubuntu, c'est possible.

Pour l'anecdote, le guide d'information rapide d'Ubuntu m'a un peu fait redescendre sur terre, puisqu'on y retrouve Windows là où on ne l'attend pas...

L'offre comprend en outre le logiciel Dell Vidéo Chat, la Yahoo! Toolbar ainsi que gstreamer0.10-fluendo-plugins (plugins Fluendo pour gStreamer permettant le décodage des fichiers Windows Media et MP3 que vous pourrez remplacer par les paquets GStreamer usuels sans rien manquer, bien au contraire d'après kiddo qui le tient des développeurs de PiTiVi... donc pas de regret à avoir en cas de changement d'OS).

Que dire si ce n'est que j'en suis ravi pour le moment. Et puis, baladez-vous à la Fnac et constatez que votre Mini 9, contrairement à beaucoup d'autres netbooks, ne fait absolument pas gadget mais bel et bien ordinateur portable qui a tout d'un grand :-)

L'interface : une Ubuntu remixée

L'interface personnalisée consiste en un lanceur spécifique qui remplace le bureau, dans le même esprit qu'Ubuntu Netbook Remix (rebaptisé Ubuntu Netbook Edition à partir d'Ubuntu 10.04).

Le « bureau » du Mini 9 : un lanceur spécifique

La lanceur bénéficie d'animations très sympa : lorsque vous sélectionnez une catégorie présente sur le lanceur, celui-ci zoom en même temps que le fonds d'écran pour vous présenter le détail des raccourcis vers vos applications et marque-pages :

Le « bureau » du Mini 9 avec la catégorie Web sélectionnée

A noter les boutons « + » en haut (pour ajouter une catégorie) et en bas (pour ajouter une entrée : raccourci vers une application, marque-page).

Les raccourcis sont éditables et supprimables par le menu contextuel :

Agrandissement du lanceur du Mini 9 avec édition d'un raccourci en cours

Chaque action se fait avec une animation des plus agréables, qui fluidifie l'expérience utilisateur et donne un aspect « fini » indéniable. Par exemple, pour l'édition d'un raccourci, celui-ci se retourne comme une pièce de monnaie pour faire apparaître son envers avec le menu ci-dessus. Clutter doit être là-dessous, à nouveau.

L'intégration ne s'arrête pas là : Firefox bénéficie d'une extension nommée webfav qui permet d'ajouter au lanceur du bureau un raccourci vers la page courante directement depuis Firefox (depuis le menu Marque-Pages ou à l'aide du bouton rouge en forme de coeur). A noter que cette extension fonctionne également avec Ubuntu Netbook Remix.

Firefox avec l'extension webfav pour Mini 9

(A l'origine il y avait la Yahoo! Toolbar à la place d'Adblock Plus)

Vraiment c'est du très bon boulot de la part de Canonical, il y a un vrai savoir faire et ça se voit (Neil J. Patel inside).

Et si j'aime pas cette interface ?

Vous pourrez préférer installer une Ubuntu classique plus récente, construire dessus l'interface d'Ubuntu Netbook Remix, ou récupérer directement l'image d'une Ubuntu sauce Netbook Remix. Pour cela vous pouvez naviguer dans ce répertoire officiel, sous-répertoire ubuntu-netbook-remix/ (c'est explicite) mais aussi ubuntu-moblin-remix/.

Je vous rappelle qu'Ubuntu Netbook Remix se compose de plusieurs briques :

d'un côté le lanceur spécifique qui remplace votre bureau (netbook-launcher & go-home-applet)
de l'autre la nouvelle applet listant vos fenêtre ouvertes (window-picker-applet & maximus) qui a pour effet de maximiser toutes les fenêtres (sauf exceptions paramétrées) et d'afficher le nom des fenêtres au niveau du tableau de bord ce qui permet de gagner l'espace correspondant au sommet actuel de vos fenêtres où vous trouvez à gauche l'icône de l'application, au milieu le titre de la fenêtre et à droite les boutons Réduire/Maximiser/Fermer. Vous pouvez utiliser l'applet sans le lanceur et vice versa.
En bonus : l'extension webfav déjà évoquée, et le thème spécifique human-netbook-theme.

A noter qu'Ubuntu Netbook Remix comprend également des fichiers de configuration permettant d'adapter certaines interfaces à la résolution verticale d'écrans de 576 pixels (Le Dell Mini 9 a une résolution verticale de 600 pixels).

Enfin, le DELL Mini 9 est un candidat parfait pour un Hackintosh si cela vous intéresse (personnellement je suis fan d'Ubuntu...).

Astuces en vrac

0) Si vous mettez à jour votre système après achat, vous rencontrerez le bogue des préférences du clavier qui sont réinitialisées au démarrage lorsque vous vous loguez automatiquement (comme le Mini 9 le prévoit). De fait les français auront un clavier QWERTY à chaque démarrage ce qui est très énervant. Le bogue est corrigé dans Ubuntu 8.10 mais subsiste encore dans la version 8.04 LTS pour le moment. Pour cette dernière version, la solution provisoire est de lancer à chaque démarrage setxkbmap (ajoutez une entrée dans Système > Préférences > Sessions).

1) En cas de réinstallation, il faudra bidouiller un peu pour récupérer le son (je cite Kiddo) :

Modifier le fichier /etc/modprobe.d/alsa-base et ajouter la ligne suivante à la fin: “options snd-hda-intel model=dell”
Redémarrer (pas sûr que ce soit nécessaire, mais c’est plus simple)
Dans le contrôleur de volume, monter le glissoir du volume “Speaker” (s’il n’est pas là, il faut l’activer dans les préférences).

2) Les raccourcis clavier :

mettre en veille la machine (Fn + 1), activer et/ou désactiver le WiFi / Bluetooth (Fn + 2), connaître le statut de la batterie (Fn + 3), couper/activer/diminuer/augmenter le son (Fn + 4/5/6), faire des captures d'écran (Fn + 7), basculer sur un écran secondaire (Fn + 8) ainsi que diminuer/augmenter la luminosité de la dalle (Fn + 9/0).
la touche F11 correspond à fn+Z, et F12 correspond à fn+X
mode plein écran (ctrl+alt+F)

A noter que le mot de passe vous est demandé à chaque fois que vous activez/désactivez le WiFi / Bluetooth. Pour y remédier, il suffit de régler les permissions en conséquence via PolicyKit à l'aide de trois commandes :

~$ sudo polkit-action --set-defaults-any org.freedesktop.hal.killswitch.wwan yes
~$ sudo polkit-action --set-defaults-any org.freedesktop.hal.killswitch.wlan yes
~$ sudo polkit-action --set-defaults-any org.freedesktop.hal.killswitch.bluetooth yes

3) Le paquet Lock-keys-applet (cliquer ici pour installer) vous offre une applet servant de témoin pour la touche MAJ (le Mini 9 n'a pas de voyant à cet effet).

4) Pour configurer le touchpad, voir les liens 1 et 2

5) Il est possible de télécharger une version compressée (appelée « Dump ») de Wikipedia (et des autres projets Wikimedia) pour pouvoir y accéder sans connexion. Il vous faudra pour cela installer le logiciel Wikipedia Dump Reader (PyQt4) pour pouvoir naviguer dans le fichier compressé de l'encyclopédie.

6) D'autres astuces pour gagner de l'espace :

7) Pour ce qui est des optimisations :

Pour booster votre Mini 9 en réglant votre système de fichiers, voir ce fil dédié,
Pour accélérer le lancement d'OpenOffice, désactivez comme d'usage l'environnement d'exécution Java dans le menu Outils>Options, rubrique Java.

Billet mis à jour le 21 décembre 2009.

Lecteur de cartes mémoires 80 en 1 + Hub USB Brando iMONO

2009-03-13T03:19:00.001+01:00

Dix mois après mon dernier investissement informatique, je viens de faire une double rechute.

Je me suis procuré tout d'abord le lecteur de cartes mémoire iMONO du japonais Brando directement depuis son site (en fait j'en ai commandé trois).

J'ai dû créer un compte Paypal pour cela mais ça s'avère utile puisqu'à l'avenir je n'aurais plus à donner mes références bancaires aux sites marchands. Je pourrai même faire des dons à l'avenir aux projets libres que j'utilise gratuitement.

Le paquet m'a été envoyé de Hong Kong pour 3$ de frais de port : j'en suis encore traumatisé quand je vois les frais de port que je paye pour du matériel commandé en France. Imaginez qu'en 2009 on peut commander sur Internet un article d'une boutique au Japon et se le faire livrer en France via Hong Kong pour moins de 2,40 € ? C'est dingue je vous dis.

Bref, la particularité de ce lecteur, si ça vous intéresse (sinon c'est pareil), c'est que c'est le seul lecteur de cartes au monde à gérer les SDHC (ce qui est important comme vous le lirez avec la suite du billet) et à faire Hub USB. Cherchez sur internet, vous verrez, il y a en a pas d'autre. En plus vous avez le choix de la couleur (blanc ou noir), il est pour presque rien (15 €) et le côté japonais me rassure sur la qualité du produit (bref test ici).

Par contre j'ai une rallonge USB qui traîne dans un coin et je ne sais pas si elle est nécessairement USB2 ou si elle peut constituer un goulet d'étranglement ?

Quelques vidéos divertissantes

2009-03-08T19:20:00.009+01:00

Voici une série de vidéos que j'ai beaucoup aimé qui vous permettront d'étrenner votre nouveau greffon Gnash :

Wii Breakfast, un jeu vidéo étonnant pour la Wii
Disney prend un coup de jeune avec Dwarfed Punk et Mickey dance
Zelda remixes
Vader Dances
Les facéties de Jonathan Lambert que vous pouvez suivre dans l'émission "On n'est pas couché" sur France 2
Living with First-Person Shooter Disease
System Administrator's Day song
Les accidents domestiques pas graves

Fâcheux Flash

2009-03-08T18:15:00.024+01:00

Après Skype c'est pas hype, voici Fâcheux Flash.

Outre le fait d'être tous deux affublés d'un titre naze, il y a un autre point commun entre ces deux billets : alors que le premier vous expliquait, preuve à l'appui, que le gratuiciel Skype (comprenez logiciel non libre mais généreusement diffusé à titre gratuit, en l'occurrence par la société homonyme aujourd'hui détenue par eBay le spécialiste de la vente aux enchères en ligne) n'hésitait pas à collecter et diffuser automatiquement et systématiquement vos données personnelles, en allant par exemple fouiller le répertoire de votre navigateur où sont stockés notamment vos marque-pages, le présent billet va aborder un autre renifleur gratuit qu'est le greffon Flash pour votre navigateur préféré.

Vous pensiez peut-être encore avoir le contrôle de vos données personnelles que sont vos habitudes de surf et donc vos centres d'intérêts par une gestion prudente des cookies stockés sur votre machine ?

Ça aurait pu marcher si la société Adobe n'avait eu l'idée d'utiliser dans votre dos son propre système de cookies. Attention, pas n'importe lequel ! Laissez-moi vous présenter les super-cookies démoniaques du greffon Flash d'Adobe.

Ces cookies, qu'Adobe appelle « Local Shared Objects » (LSO), ont en effet quelques particularités bien trouvées (pour les affaires d'Adobe, pas pour le respect de votre vie privée, hein !) :

ils sont stockés sur votre machine sans limite de temps
ils ne sont pas limités en taille (leur taille par défaut étant 20 fois celle d'un cookie classique - vous savez ceux dont on s'était ému un temps et qu'on va finir par trouver bien sympathiques)
ils ne peuvent être contrôlés par votre navigateur (et donc ne peuvent être effacés par lui)
ils diffusent par défaut vos habitudes de surf (historique des sites visités...) sans votre permission

Notez qu'il n'y a rien de plus facile pour un site que d'intégrer une application Flash invisible, simplement pour pouvoir stocker un super-cookie démoniaque. A moins d'avoir installé l'extension NoScript pour Firefox, vous n'en saurez jamais rien.

Pour résumer, avec le greffon Flash d'Adobe, c'est un peu comme si vous donniez les clés de votre navigateur à n'importe qui.

Il est clair qu'aujourd'hui le greffon Flash constitue un trou de sécurité dans le navigateur avec lequel il agit comme un parasite, s'appuyant sur lui pour se diffuser et fonctionner tout en détournant à son profit la navigation par un système concurrent de gestion des cookies.

Fort heureusement, cela ne concerne que 98% des ordinateurs connectés, sinon il y aurait vraiment de quoi s'inquiéter (ah, pardon, le nombre vient de passer à 99%).

Bon, comment y remédier ?

A titre curatif, vous pouvez suivre les conseils prodigués ici :

Faites le ménage à la main dans ~/.macromedia/Flash_Player/#SharedObjects.A noter que le dossier ~/.macromedia/Flash_Player/macromedia.com/support/flashplayer/sys semble répliquer le précédent et devra être également nettoyé et qu'un troisième dossier ~/.adobe/Flash_Player/AssetCache, pour le moment vide chez moi, semble prêt à être rempli...
Je suis plus circonspect sur le deuxième conseil : il s'agit de se rendre sur une page du site d'Adobe pour configurer son lecteur Flash... Comment dire... J'ai du mal à faire confiance au principal intéressé pour assurer le respect de ma vie privée pour le coup ! D'autant que je ne vois pas très bien pourquoi Adobe propose sur le Net une interface de configuration que l'utilisateur ne peut connaître puisque rien dans le greffon n'y renvoie, alors pourtant que le menu contextuel de ce dernier offre un menu paramètres mais bizarrement pas celui-là ? Quoi qu'il en soit, vous constaterez avec amusement - j'en suis sûr - que l'interface dispose d'un onglet offrant généreusement la possibilité d'autoriser/refuser "les paramètres de contrôle d'accès à votre caméra et/ou microphone pour les sites Web". Cet onglet est inactif chez moi mais je n'ai aucun de ces périphériques.

A titre préventif, vous pourrez utiliser l'extension NoScript pour Firefox citée plus haut ou encore l'extension Better Privacy que me signale Clochix en commentaires.

Plus efficace encore sera la désinstallation pure et simple de cette merde de greffon Flash au profit d'une alternative libre.

Pour Firefox vous pourrez utiliser Gnash (voir ce dépôt pour Ubuntu, ou télécharger directement les paquets Debian 1, 2 et 3) qui vient de passer en version 0.8.5 (considérée comme la beta 4 du logiciel). Pour Midori ou Epiphany-webkit, on utilisera Swfdec (voir ce dépôt pour Ubuntu) car Gnash n'est pas encore disponible pour WebKit semble t-il. Notez que Midori intègre par défaut un outil de suppression des Local Shared Objects (la classe).

Gnash semble progresser assez rapidement depuis quelques temps (de nouvelles ressources ont été affectées au projet) et la compatibilité avec les sites recourant au format Flash s'améliore (1). Il utilise votre processeur graphique pour accélérer le rendu des animations vectorielles SWF via Anti-Grain Geometry (AGG), Cairo (et aussi peut être Skia un jour), ou encore OpenGL, celui des vidéos FLV via XVideo, et s'appuie sur les bibliothèques logicielles multimédia FFmpeg ou GStreamer (gstreamer0.10-ffmpeg) pour la partie décodage (2).

En outre, contrairement au lecteur Flash d'Adobe, Gnash est disponible non seulement pour les distributions GNU/Linux mais aussi pour FreeBSD, NetBSD, OpenBSD, et pour les processeurs autres que la famille x86.

Pour en revenir aux super-cookies (LSO), ceux-ci sont également pris en charge par Gnash. Mais comme le signale lien sus-cité : « For those people that want to see what is actually stored in these files, Gnash includes a utility program called "soldumper", which will do this for you to make sure your privacy isn't being invaded ».

Pour être franc, Gnash n'a pas très bien marché chez moi pour une raison que j'ignore mais a très bien fonctionné chez d'autres personnes, donc je vous conseille de le tester vous-même. Quoi qu'il en soit, le logiciel évolue rapidement et la compatibilité avec les vidéos et animations au format Flash va continuer à s'améliorer. Personnellement j'ai hâte de découvrir les prochaines versions du logiciel.

Pour finir, rappelons qu'il existe d'autres formats bien mieux adaptés au Web tant pour les animations que les vidéos (notamment parceque le format Flash, en suivant ses propres règles loin des standards du Web que sont le HTML etc., isole les animations et les vidéos du reste de la page, empêchant ainsi toute intéraction), mais ces avancées étant récentes, il y a peu de chance que le Web tourne rapidement le dos au format Flash. D'autant que, paradoxalement, Gnash pourrait finir d'assoir le format Flash en proposant un greffon libre qui pourrait être livré directement avec les distributions GNU/Linux et les appareils mobiles sous Linux (pour la même raison que Sun a libéré Java).

Lire aussi : Flash, ou la fin du Web

Billet mis à jour le 17 mars 2008.
________
(1) "Gnash supports many SWF v7 features and ActionScript 2 classes. with growing support for SWF v8 and v9"
(2) Il semble à ce sujet que le couple AGG/FFmpeg soit le plus efficient, tandis que les performances avec OpenGL seraient assez mauvaises.

Une illustration très concrète de ce qu'est un logiciel libre

2009-02-25T14:40:00.011+01:00

Vous savez tous ce qu'est un logiciel libre, ce qui le définit :

L'expression « Logiciel libre » fait référence à la liberté pour les utilisateurs d'exécuter, de copier, de distribuer, d'étudier, de modifier et d'améliorer le logiciel. Plus précisément, elle fait référence à quatre types de liberté pour l'utilisateur du logiciel :

La liberté d'exécuter le programme, pour tous les usages.
La liberté d'étudier le fonctionnement du programme, et de l'adapter à vos besoins.
La liberté de redistribuer des copies, donc d'aider votre voisin.
La liberté d'améliorer le programme et de publier vos améliorations, pour en faire profiter toute la communauté.

Pour les libertés 2 et 4, l'accès au code source est une condition requise.

Une analogie simple permet de bien comprendre l'intérêt d'avoir accès au code source des logiciels que l'on utilise :

Un logiciel libre est un logiciel garantissant un certain nombre de libertés à ses utilisateurs.

Nous allons procéder par analogie en comparant le code source d'un logiciel à une recette de cuisine.

Imaginons que vous vous trouvez dans un restaurant et que vous mangez un excellent plat. Peut-être aurez-vous l'envie de pouvoir le cuisiner chez vous pour vos amis ?

C'est impossible si vous n'avez pas la recette du plat. Vous pouvez toujours le manger dans le restaurant, mais même si vous connaissez le goût, vous ne savez comment le reproduire. La liberté d'échanger des recettes de cuisine est essentielle pour les cuisiniers comme pour les simples gourmets.

En informatique, il en va de même pour un logiciel.

Le code source est la recette, le binaire est le plat déjà cuisiné. La plupart des logiciels dits logiciels propriétaires sont distribués sans leur code source et il est interdit d’essayer de comprendre leur fonctionnement, de les partager avec vos amis ou d’essayer de les modifier pour les adapter à vos besoins.

Pourquoi ces rappels ?

Certes au quotidien je bénéficie des bienfaits des logiciels libres qui, par nature, recourent à des formats ouverts (qui me garantissent indéfiniment le libre accès à mes données) et ne prennent pas des décisions contre les utilisateurs dans l'intérêt d'une société commerciale éditrice de logiciels à qui il faudrait faire aveuglément confiance (un fork étant toujours possible s'agissant de logiciels libres).

Mais hier j'ai eu une nouvelle illustration du degré de liberté (et donc de confiance) accordé par les auteurs aux utilisateurs de logiciels libres.

J'avais rempli un rapport de bogue concernant la nécessaire adaptation de Specto au nouveau système de notifications introduit par Ubuntu 9.04 Jaunty Jackalope.

Il semble en effet que le nouveau système de notifications d'Ubuntu ait pour effet de transformer les bulles de notifications éphémères affichées dans l'angle de l'écran en boites de dialogue persistantes centrées à l'écran lorsque la bulle de notification comprend des boutons autorisant des actions (exemple : vous avez reçu un courriel + cliquer pour l'ouvrir) [1].
Dans le cas de Specto, les bulles de notifications permettent une action lorsqu'elles s'affichent pour prévenir que l'élément observé a été modifié, de sorte qu'elle sont automatiquement transformées en boites de dialogue persistantes sous Jaunty, ce qui est très gênant en pratique (bonjour l'accumulation de boites de dialogues superposées les unes aux autres).

Un des développeurs a proposé pour commencer de supprimer les boutons de la bulle de notification pour s'assurer que Jaunty les affiche comme telles.

Extrait du dialogue (je précise que je n'ai aucune compétence en programmation) :

Lui :
So if I understand correctly we only have to remove the buttons from the notification and it will become compatible?

Moi :
i guess
i can test a development version if you want

Lui :
If you have the code from the main branch:
/spectlib/balloons.py
remove line 67 to 71
and let me know if it works!J'ai essayé et ça marche.

Mais surtout, quelle parfaite illustration de la liberté induite par les logiciels libres !

Imaginez-vous ce même dialogue avec les ingénieurs de Microsoft ("please remove line 67 to 71 from Windows and let me know if it works") ?!

J'avais la recette du plat sous les yeux, le Chef n'avait pas tous les ingrédients sous la main alors que moi oui (j'avais installé la version de développement d'Ubuntu 9.04), il m'a dit comment modifier la recette et j'ai pu goûter la nouvelle version du plat.

Grisant.
______
[1] un des concepts du nouveau système étant que les bulles de notification ne permettent plus de réaliser des actions

Quod Libet : un python dans l'avion

2009-02-22T11:28:00.025+01:00

Suite à mon billet dans lequel je cherchais des alternatives aux deux applications écrites en Mono incluses par défaut dans Ubuntu que sont F-Spot et Tomboy, il est frappant de voir que les alternatives que j'ai retenues pour mon usage personnel, à savoir jBrout et KeepNote (anciennement TakeNote), sont toutes deux écrites en Python.

Sont également écrites en Python/PyGTK, les applications suivantes déjà citées sur ce blogue : pyRenamer, Fricorder (par le même auteur que jBrout), Specto, Comix, PiTiVi, gDevilspie, phraymd, kupfer, etc.

J'ajouterai Quod Libet (cliquer ici pour l'installer sous Ubuntu) qui est une alternative à Rhythmbox et qui a les indéniable qualités suivantes :

interface configurable (qui peut singer celle de Rhythmbox comme celle de Google en mettant en évidence un champ de recherche etc.),
rapide (au chargement comme lors du taguage (1) ),
offrant la possibilité magnifique de multi-taguer vos morceaux comme jBrout le permet pour vos photos (et ainsi de pouvoir cataloguer les balades de hard-rock dans ces deux catégories à la fois par exemple, ce que Rhythmbox ne permet pas pour le moment) et bien plus encore,
extensible par greffons (2).

Et comme Quod Libet ne vous permet pas de convertir vos CD en fichiers, vous installerez en complément Sound Juicer (cliquer ici pour l'installer sous Ubuntu) (non il est pas en Python celui-là par contre) dont c'est justement le job et qui, depuis la dernière version 2.25.3, offre la possibilité de taguer vos morceaux avec plusieurs genres différents (séparés par une virgule).

Une fois le CD convertit, vous n'avez plus rien à faire car Quod Libet détecte automatiquement les fichiers ajoutés à votre répertoire musical.

Elle est pas belle la vie ?
_____
(1) ça fait bizarre écrit comme ça, hein ! C'est sûr c'est moins in que de dire tagging, mais ici on blogge pas, mÔsieur, on blogue !
(2) ainsi le greffon Notify vous donnera des notifications compatibles avec le nouveau système de notification d'Ubuntu 9.04 Jaunty Jackalope.

Déjà Dup pour la sauvegarde de vos données

2009-02-20T01:32:00.032+01:00

Suite à mon billet Ce que j'attends en 2009 je m'aperçois que certaines choses existent déjà ou sont en train de se matérialiser.

Ainsi on commence à trouver des périphériques à la norme eSATA autoalimentés ("Power Over eSATA") tandis que mon gestionnaire de photos idéal existe déjà.

Un autre de mes souhaits était d'avoir "un logiciel de sauvegarde simple et graphique, dans l'esprit de GNOME". Et bien ce logiciel existe et s'appelle Déjà Dup, actuellement en version 7.

l'écran principal

D'usage et de configuration très simple, ce petit logiciel de création récente devrait intégrer Ubuntu 9.10 par défaut.

Pour bénéficier dès à présent de ses fonctionnalités :

Sous Ubuntu 8.04 et 8.10 : configurer préalablement ce PPA (ignorer cette étape sous Ubuntu 9.04 puisque Déjà Dup est déjà présent dans les dépôts officiels),
Cliquer sur ce lien.

Le logiciel propose d'ores et déjà les fonctionnalités suivantes :

Sauvegarde vers le service (payant) Amazon S3, vers un serveur SSH ou vers un répertoire prédéfini (c'est cette dernière fonction qui m'intéresse),
Possibilité de chiffrer vos données (utile si vous sauvegardez des données sensibles sur un périphérique que vous transportez avec vous),
Possibilité de programmer des sauvegardes automatiques régulières,
Intégration avec le bureau GNOME et notamment avec GNOME Keyring et Nautilus (restauration de fichiers à partir du menu contextuel, permettant de récupérer une ancienne version du fichier sélectionné).

l'écran des préférences pour la sauvegarde vers un répertoire

Les prochaines évolutions du logiciel consisteront à développer les fonctionnalités de restauration accessibles à partir de Nautilus.

Avec tout ça, Ubuntu commence à être très complet.

jBrout : Flower Power

2009-02-03T01:45:00.062+01:00

Attention : moment historique !

J'ai fini par trouver la pièce manquante, le logiciel ultime de gestion de photos que j'appelais de mes vœux dans le précédent billet [1].

Après avoir écarté F-Spot pour cause de monoïte aigüe (sans compter les nombreuses carences en fonctions essentielles au quotidien que les gadgets de l'interface de remplacent pas) et avoir placé mes espoirs dans les développements en cours de gThumb [2], je suis tombé en extase devant jBrout que vous installerez en comme indiqué ici, en entrant dans le Terminal : $ svn checkout http://jbrout.googlecode.com/svn/trunk/jbrout /usr/lib/jbrout

jBrout va vous aider à organiser vos photos au format JPEG. Il est développé en Python et s'appuie sur GTK+ pour l'interface [3].

Premier constat : l'interface est très dépouillée, ça en est même désorientant car cela peut donner à penser que le logiciel est pauvre en fonctionnalités. Mais nous allons voir qu'au contraire ses possibilités sont immenses, tout en se concentrant sur sa tâche première qui est la gestion des photos. En cela, jBrout colle parfaitement bien à l'esprit à l'esprit GNOME en proposant tout le nécessaire pour gérer ses photos mais rien que le nécessaire, laissant aux applications tierces les autres usages.

Configuration

Tout d'abord au démarrage jBrout vous demande si vous voulez renommer les fichiers en fonction de leur date lors de leur importation. J'ai accepté la proposition et depuis jBrout fait tout le travail automatiquement, renommant mes photos dans un format de type p20080814_144750 (pour une photo prise le 14 août 2008 à 14 heures 47 minutes et 50 secondes) : excellent.

Présentation de l'interface

L'interface est composée de deux panneaux : à gauche, le panneau de contrôle, qui regroupe quatre onglets : Albums, Période, Tags, Recherche - nous y reviendrons ; à droite, le panneau d'affichage des vignettes. A noter, comme le signale l'auteur, que que JBrout utilise les vignettes contenues dans la photo (informations EXIF), ce qui évite de créer des fichiers superflus sans perdre l'avantage d'une certaine rapidité d'affichage des aperçus.

Le panneau de droite

La taille des vignettes affichées dans le panneau de droite peut être ajustée à l'aide du curseur dans le coin supérieur droit de l'interface.

L'interface en deux panneaux (onglet Albums actif à gauche)

Un clic droit sur une ou plusieurs vignettes fait surgir un menu contextuel vous permettant d'ajouter les vignettes sélectionnées au panier, d'afficher les vignettes de toutes les photos d'un même dossier ou d'une même date, d'effectuer des opérations sur les photos sélectionnées (notamment : rotation, ouvrir dans l'explorateur de fichiers, exporter vers un service en ligne comme Flickr ou PicasaWeb ou par courriel, mais aussi afficher les méta données), et enfin de faire appel à une application associée préalablement configurée (comme par exemple de corriger les yeux rouges à l'aide de The Gimp).

Les sélections multiples se font de façon traditionnelle (avec ctrl ou shift) mais aussi en cliquant avec le bouton du milieu de la souris si l'on souhaite se passer du clavier.

Lorsque vous double-cliquez sur une vignette, celle-ci est maximisée ; et l'appui sur la touche Inser de votre clavier ouvre et ferme un panneau d'informations relatives à la photo maximisée (les tags peuvent être supprimés depuis cette vue).
Dans ce mode le défilement s'opère avec les touches Gauche et Droite du clavier ou Page Up et Page Down. L'appui sur la barre d'espace vous permettra de sélectionner/dé-sélectionner la photo courante (pour les sélections multiples - c'est l'équivalent du clic milieu sur les vignettes que l'on vient de voir). Des icônes en bas à gauche vous permettent différentes actions comme d'ajouter la photo courante au panier.

Le panier dont j'ai parlé à deux reprises est un dossier virtuel auquel vous accédez par l'onglet Albums du panneau de gauche lorsque vous déposez au moins une photo au panier. Cela vous permet de regrouper provisoirement certaines photos, par exemple en vue d'un export.

Le panneau de gauche

Le panneau de gauche est une pure merveille : il vous permet d'afficher vos photos par dossier, par date et par tag.

Onglet Période du panneau gauche

Si cela ne vous suffit pas à retrouver vos photos, le quatrième onglet est là pour vous aider : réduisez le champ de vos recherches à une période, aux photos ou albums contenant certains commentaires que aviez préalablement saisis avec jBrout [4], aux photos d'un certain format (paysage ou portrait) et contenant certains tags. Vous pouvez même paramétrer des exclusions. Cette vidéo de démonstration illustre bien tout cela.

Onglet Recherche du panneau gauche

La gestion des tags

A compter de la version 0.3 (sortie le 1er janvier 2009), la manipulation des tags se fait via la bibliothèque logicielle exiv2 pour une plus grande célérité notamment.

Avec jBrout, les tags sont stockés dans les photos (gage de pérénité de votre travail d'étiquetage). Vous pouvez ensuite catégoriser les tags au sein de l'interface du logiciel. En pratique on créera les catégories Lieux, Événements et Personnes dans lesquelles on classera les tags correspondants.

Onglet Tags du panneau gauche

La création des tags se fait depuis le panneau gauche, dans l'onglet approprié (et non sur les vignettes du panneau droit).
La méthode est la suivante : d'un clic droit vous ajoutez des catégories et en leur sein des tags. Par simple glisser-déposer vous pouvez changer les tags de catégories (par exemple créez les catégorie ci-dessus, et créez un tag Paris sous Événements. Glissez-déposez le tag Paris sur la catégorie Lieux pour le faire changer de catégorie).

Ensuite, pour tagger vos photos, il n'est rien de plus simple : pré-sélectionnez les vignettes à droite, puis glissez-déposez un tag du panneau gauche dessus. Voilà, vos photos sont taggées. Vous pouvez bien sûr utiliser plusieurs tags pour une même photo, et supprimer des tags déjà enregistrés (depuis le menu contextuel des vignettes ou du panneau affiché avec la vue maximisée).

Vous l'avez compris, toute la gestion des tags se fait par simples glisser-déposer du panneau gauche vers le panneau droit. Il est également possible de tagger vos photos au clavier : sélectionnez vos photos puis saisissez aux clavier vos tags et validez (la suggestion automatique des tags lors de la frappe est gérée).

Développements futurs

Le développement de jBrout se poursuit, et manatlan (l'auteur français dudit brouteur) envisage notamment la prise en charge des vidéos (« dans un futur proche ») qui est à mon sens un des deux défauts actuels de ce logiciel stable, performant et très efficace (sans compter son affreuse dénomination, en partie compensée par sa jolie icône qui a inspiré le titre du présent billet).

Le deuxième défaut est l'impossibilité dans mon cas de récupérer avec jBrout les photos de mon appareil, un Canon IXUS 30 ne prenant en charge que le Picture Transfer Protocol (PTP). Il faudra dans ce cas recourir à une application tierce basée sur la bibliothèque logicielle libptp2 ou gphoto2 - comme GTKam [5], gThumb mais aussi - et surtout - Nautilus qui vous permet, à partir d'Ubuntu 9.04 (ou peut être avant mais je ne l'avais pas remarqué), de parcourir directement les fichiers stockés dans votre appareil (grâce à gvfs-backends + libgphoto2-2) [6].

Pour ceux dont l'appareil photo numérique prend en charge l'USB Mass Storage (UMS) ou qui utilisent un lecteur de cartes USB (ces lecteurs sont gérés en UMS), il suffirait d'effectuer un clic droit sur un dossier de l'onglet Albums de jBrout puis de sélectionner Operations > Récupérer des photos d'un média pour copier les photos directement dans le bon dossier (en mode UMS, l'appareil ou la carte est géré comme une clé USB).

Pour en savoir plus sur jBrout :
L'aide en ligne et en français
L'aide en anglais sur le wiki
Plugin pour graver des photos retaillées en "1536x1024" env. avec Brasero

Lire aussi le billet postérieur : phraymd gère votre collection d'images

NB : jBrout étant multiplateforme à l'instar de KeepNote, VLC, Firefox ou OpenOffice, vous avez, avec tout ça, de quoi travailler sereinement sans vous préoccuper du système d'exploitation utilisé. Si vous êtes actuellement sous Windows ou MacOS, l'utilisation des ces outils vous permettra de conserver votre environnement de travail si vous décidez de migrer vers une distribution GNU/Linux pour bénéficier d'un système totalement libre.

(billet mis à jour le 14 juillet 2009)
________
[1] Ce que j'attends en 2009
[2] Alternatives à Tomboy et F-Spot : Ubuntu sans Mono
[3] encore un logiciel conçu sur la base Python/PyGTK, décidément, après ceux déjà cités dans ce blogue : pyRenamer, KeepNote (anciennement TakeNote), Fricorder (par le même auteur que jBrout), Specto, Comix, Quod Libet, PiTiVi, etc.
[4] les commentaires des photos sont stockés dans les photos, ceux des albums sont enregistrés dans un fichier texte placé dans le dossier de l'album
[5] cliquer ici pour installer GTKam depuis les dépôts officiels d'Ubuntu
[6] Martin Pitt m'explique à ce sujet :
« That's just a "dirty" (or, I should say "ingenious"), trick. gvfs has a module for libgphoto, and exports a "fake" gvfs file system for the camera.
gvfs also sets up a fuse file system for any gvfs-supported file system (smb, ssh, gphoto, and whatnot) und provide it as a fuse file system in ~/.gvfs/. Nautilus has proper support for gvfs/gio, so it doesn't need those fuse file systems. But other applications can use the fuse system to interact with GNOME-mounted gphoto, ssh, samba, or other virtual file systems. »

pyRenamer : renommage massif de fichiers à partir des métadonnées

2009-01-18T01:43:00.023+01:00

Comme d'habitude je couche sur mon blogue la dernière astuce que je viens de trouver pour m'en souvenir ultérieurement...

Alors que je testais Métamorphose 2, un logiciel multiplateforme écrit en python permettant le renommage massif de fichiers (y compris à partir des métadonnées, ce qui est très pratique pour les photos et fichiers musicaux), je suis tombé sur pyRenamer (cliquer ici pour l'installer depuis les dépôts officiels), un logiciel équivalent mais calibré pour GNOME.

La règle que j'utilise pour le renommage de mes photos est :

{imageyear}-{imagemonth}-{imageday}_{imagehour}'{imageminute}'{imagesecond}

(n'oubliez pas de cocher « garder les extensions »)
ce qui me donne des noms uniques de fichiers classés par ordre chronologique, du genre : 2008-06-15_14'12'43.jpg.

Pour vous faciliter encore plus la vie, comme signalé ici, vous pouvez écrire un script pour Nautilus que vous nommerez « Ouvrir avec pyRenamer » et que vous rendrez exécutable avant de le placer dans le répertoire ~/.gnome2/nautilus-scripts/ :

#!/bin/bash

#Open pyrenamer with the currentdir of nautilus as workdir.
#Don't need to select any file in the currentdir.
##########################################################################
# Nautilus "Ouvrir avec pyRenamer" Script #
##########################################################################
if [ "$1" = "" ];then
wdir=${NAUTILUS_SCRIPT_CURRENT_URI#file://}
wdir=${wdir//%20/ }
else
filetype=$(file "$1")
filetype=${filetype##*: }

if [ "$filetype" = "directory" ];then
wdir=${NAUTILUS_SCRIPT_SELECTED_FILE_PATHS%%$1*}
wdir=$wdir/$1
else
wdir=${NAUTILUS_SCRIPT_SELECTED_FILE_PATHS%%$1*}
fi
fi
pyrenamer "$wdir"

Mise à jour : en me réveillant au lendemain d'avoir rédigé ce billet, je me suis souvenu d'un billet de kiddo sur le tripatouillage des données EXIF des photos. Une petite recherche sur son blogue m'amène à ce billet dont les commentaires évoquent la possibilité d'utiliser gThumb pour le renommage massif des photos d'après la date EXIF. Il apparait donc que je suis allé chercher le lance-roquettes pour me débarrasser d'une mouche et qu'en réalité mes outils actuels disposent déjà et simplement de la fonction requise, en tout cas pour les photos (cf gThumb ou jBrout).

GEM et le reste (UXA, DRI2, KMS, Gallium3D)

2009-01-11T22:57:00.028+01:00

(Billet mis à jour le 12 septembre 2009)

L'inclusion du gestionnaire de mémoire pour processeurs graphiques Graphics Execution Manager (GEM), qui décharge les pilotes graphiques de cette tâche, dans le noyau Linux (à l'occasion de sa version 2.6.28 sortie en décembre 2008) marque le début d'une profonde rénovation du système graphique tout entier.

I - Système graphique ancien

A la veille du grand chamboulement que nous décrivons dans ces lignes, le rendu graphique dépendait de plusieurs briques que l'on retrouve principalement au sein du noyau Linux et du serveur graphique X.Org.

Accélérations 2D et 3D et effets de composition

Ainsi l'accélération de l'affichage peut se faire de deux façons : à l'aide d'OpenGL (via Mesa 3D un composant logiciel qui implémente les spécifications d'OpenGL) ou de XRender (via EXA un procédé d'accélération moderne pour X.Org)

L'accélération via Mesa 3D est celle que vous utilisez le plus souvent si vous avez un bureau moderne sous GNU/Linux (avec un gestionnaire de fenêtres tel que par exemple Compiz Fusion et ses multiples effets 3D) ou si vous utilisez des logiciels basés sur Clutter (comme le lanceur d'Ubuntu Netbook Remix) qui permet l'accélération et les effets 3D au sein même des applications [1]. Nous parlerons d'accélération 3D dans ce cas.
L'accélération via EXA autorise des effets spéciaux plus limités tels que la transparence et l'anti-aliasing (couche alpha). C'est celle que vous utilisez si vous activez l'option adéquate du gestionnaire de fenêtres Metacity 2 [2]. Nous parlerons ici d'accélération 2D.

Les deux méthodes permettent l'accélération de l'affichage par l'utilisation de la puissance du processeur graphique (qui vient alors épauler le processeur central) et les effets de composition (transparence) [3].

Adressage direct du matériel pour l'accélération 3D

Le composant logiciel Direct Rendering Infrastructure (DRI) qui fait partie de X.Org permet aux applications Mesa 3D de court-circuiter ce dernier et d'accéder directement au matériel pour gagner du temps.

Des pilotes graphiques surchargés

Chaque pilote graphique pour X.Org implémentait ses propres routines de gestion de la mémoire graphique et prennait en charge DRI pour l'accélération 3D. C'est encore le pilote qui se chargeait de la gestion des modes d'affichage ce qui est loin d'être optimal puisque ce travail est déjà fait une première fois par le noyau Linux pour l'affichage des messages durant la phase de démarrage avant que le pilote graphique ne réinitialise à nouveau le mode d'affichage lorsqu'il est lui-même chargé.

II - Système graphique nouveau

La rénovation du système graphique concerne l'accélération 2D, la gestion de la mémoire graphique, l'accélération 3D et la gestion des modes d'affichage. Tous ces pans sont rénovés en même temps et dépendent de la gestion de la mémoire graphique qui n'est pas la tâche la plus simple à exécuter.

Gestion de la mémoire graphique et des modes d'affichage par le noyau

Graphics Execution Manager (GEM) apporte au noyau Linux 2.6.28 le code nécessaire à la gestion de la mémoire graphique et rend possible la gestion des modes d'affichage par le noyau.

C'est justement l'objet de Kernel-based mode-setting (KMS) qui consiste à inclure dans le noyau Linux le code permettant d'initialiser une fois pour toute le mode d'affichage. KMS a intégré la version 2.6.29 du noyau et permet notamment :

un démarrage plus fluide graphiquement, plus « professionnel » en quelque sorte (de même en cas de changement d'utilisateur) [4],
une meilleure mise en veille du matériel (car indépendante du BIOS),
de conserver une interface graphique même en cas de plantage du serveur graphique X.Org),
de faire tourner le serveur X sans les privilèges root (procédé NRX : No-Root X) pour une sécurité accrue.

Adressage direct du matériel pour l'accélération 3D amélioré

DRI2 corrige un certain nombre de problèmes actuels de DRI, comme son inadéquation aux effets de composition (impossibilité de recourir à Xvideo et Composite simultanément) [5]. Cette nouvelle version qui nécessitait une solide gestion de la mémoire graphique (comme GEM l'autorise à présent) a pu intégrer Xserver 1.6 (sorti le 25 février 2009, avant X.Org 7.5).

Accélération 2D

UXA est le successeur de EXA (en tout cas pour les GPU Intel) dont il adapte le code pour tirer partie du nouveau gestionnaire de mémoire graphique GEM.

III - La suite

Gallium3D a finalement intégré Mesa 3D dans sa version 7.5 ((sortie le 17 juillet 2009, qui implémente la spécification OpenGL 2.1) qui permet donc une nouvelle simplification du développement des pilotes graphiques en proposant un niveau d'abstraction unique qui sera sollicité par les pilotes graphiques et qui pourra lui-même recourir à différents procédés d'accélération basés sur OpenGL 1.x/2.x puis 3.x, OpenGL ES, OpenVG, voire Direct3D (auquel Wine a recours). D'une manière générale, cette mise à jour permettra une meilleure exploitation des capacités des processeurs graphiques actuels. Elle fournira également un procédé de décodage vidéo universel. Enfin, Gallium3D rend possible l'utilisation du processeur graphique (GPU) pour des tâches habituellement dévolues au processeur central (CPU) (on parle alors de General-Purpose computation on GPUs ou GPGPU).

Enfin, vous l'aurez sans doute deviné, tous les pilotes graphiques doivent être adaptés au fur et à mesure pour tirer partie de ces innovations, ce qui pourrait introduire, dans un premier temps, une régression des performances (6)... Le prix à payer pour avoir à terme un système graphique performant.
A noter que tous les processeurs graphiques ne seront pas égaux dans le progrès : Intel (qui a l'habitude de développer des pilotes libres) et ATI/AMD (qui rend dorénavant publiques les spécifications des ses processeurs permettant le développement de pilotes libres) devraient en profiter rapidement alors que rien n'est sûr pour Nvidia (qui a une longue et détestable tradition du secret). Aussi, soyez vigilant quant au nom fabricant de processeur graphique que vous choisissez si vous devez mettre à jour votre matériel : évitez Nvidia (qui rime avec caca si vous avez besoin d'un moyen mnémotechnique).

A noter que depuis le noyau Linux 2.6.31, aussi bien les GPU Intel qu'ATI supportent KMS (le support ATI est quasi-stabilisé et le sera très probablement dans la version suivante du noyau).

NB : Ce billet est inspiré directement de celui-ci consultable en anglais sur rojtberg.net

___
[1] voir le précédent billet GTK+ 3.0 pour bientôt
[2] voir le précédent billet Composite sans Beryl ni Compiz ni Compiz Fusion
[3] "Compositing at its simplest is a program telling the Xserver not to draw the windows anymore because the program wants to do it instead. So now X doesn’t draw the window to the screen, but to a backing store pixmap which the compositor program then draws on the screen. It makes sense for this compositing program to be the window manager, because it already knows all about screens and displays and what window goes where when. . . etc, but it does not need to be (e.g. xcompmgr).
The trick is that when the compositor comes to draw the window’s backing pixmap to the screen it can really do whatever it wants with it. It can paint it backwards, or with a red tint, or just simply paint it normally to the screen. Compositors like Compiz draw the window onto GL textures and then are able to do 3D transforms on them. The compositor in Metacity just draws it to the screen using the XRender extension" (source)
[4] KMS Page-Flipping Ioctl Ready For Linux 2.6.32 (phoronix.com)
[5] DRI2 Direct Rendering sur le blogue de Kristian Høgsberg (Red Hat) à l'origine de DRI2
[6] Quelques tests de performance parfois contradictoires : ici l'annonce tonitruante initiale de Keith Packard (Intel), développeur à l'origine de GEM : « through the use of this Intel Graphics Execution Manager, the Intel i915 Linux performance has been improved by 50% in OpenArena and glxgears is running 60% faster », là un test nettement moins rassurant effectué par le site indépendant Phoronix... Deux autres tests plus récents et nuancés par Phoronix ici (décembre 2008) et là (janvier 2009). Le 24 avril 2009, Keith Packard refait le point - de façon très didactique - sur l'état d'avancement de la migration des pilotes Intel vers la nouvelle architecture graphique.

Skype c'est pas hype

2008-12-23T00:31:00.011+01:00

Skype fait partie de ces logiciels qui sont portés sur votre distribution GNU/Linux préférée et que vous pouvez donc installer sans problème... mais pas sans danger !

L'occasion de rappeler que tous les logiciels tournant sur votre distribution GNU/Linux ne sont pas forcément libres et que vous ne pouvez pas faire confiance à un logiciel non-libre (1), notamment parceque son code - et donc son fonctionnement - vous est caché.

Pourquoi feriez-vous confiance à une société commerciale dont vous ne connaissez rien si celle-ci ne vous fait pas confiance et vous cache délibérément le fonctionnement de son logiciel ?

Vous auriez tort (démonstration, via Le Brakbablog), et une piqure de rappel n'est jamais inutile.

(1) Quelques logiciels non-libres populaires : Skype, le lecteur Flash d'Adobe Systems... et si vraiment vous voulez lire le format fermé Flash (horreur et abomination), vous pouvez essayer Swfdec ou Gnash (voir le lien précédent).

Midori ou Epiphany ?

2008-12-14T02:34:00.011+01:00

A l'heure où Epiphany-WebKit se fait étonnamment discret (1), Midori (site officiel, FAQ, fiche Wikipedia) constitue d'ores et déjà une alternative séduisante à Firefox pour votre bureau GNOME.

Pour mémoire, Midori est un navigateur web libre utilisant le moteur de rendu HTML WebKit et l'interface GTK+2.

Un dépôt pour Ubuntu vous permettra de tester facilement le bestiau. Et quand je parle de bestiau, je devrais plutôt parler de gazelle : la vitesse du navigateur impressionne autant que lors de mon précédent essai.

A l'usage, mes pages habituelles passent sans problème (Gmail, Netvibes et YouTube par exemple).

En outre, les options du navigateur se sont bien enrichies : ainsi les préférences vous permettent de régler l'ouverture des nouveaux onglets à côté de l'actuel ou au bout de la barre (comme l'extension Tabs Open Relative l'autorise par exemple pour Firefox), de spécifier l'ouverture des onglets en arrière plan ou encore de demander la restauration de votre session au redémarrage du logiciel.

Côté fonctionnalités toujours, le logiciel propose la recherche à partir de la barre d'adresse ou d'une barre dédiée ; la barre d'adresse affiche des suggestions lors de la frappe (basées sur l'historique de navigation) ; l'interface offre un accès direct aux onglets récemment fermés.
En revanche il manque un correcteur orthographique ; la fonction zoom est limitée au texte de la page (à l'exclusion des images) et le facteur de zoom n'est pas sauvegardé lorsque l'on quitte puis revient sur une page déjà visitée.

Les standards semblent au coeur du projet : le test Acid 3 est passé à 100% (à noter cependant : l'exécution du test marque une pause à 69%), la gestion des signets se fait via XBEL et même l'installation du logiciel sur votre système se fait dans le respect de la Freedesktop XDG Base Directory Specification.

Bref, tout cela est très recommandable et Epiphany aura fort à faire pour s'imposer face à ce très sérieux concurrent.

Manque plus que le moteur JavaScript SquirrelFish Extreme.

(En bonus, vous pouvez tester en cliquant ici le support des svg animés)
__________
(1) Mise à jour du 16/02/2009 : Finalement Epiphany-WebKit pourrait être prêt pour GNOME 2.28

Permis de tuer (ma platine DVD) : merci James

2008-11-29T04:52:00.004+01:00

Ah ! La joie des DRM, ces verrous numériques et autres dispositifs anti-copie parfaitement contre-productifs qui n'enquiquinent que le consommateur qui a eu la mauvaise idée d'acheter légalement une œuvre.

Ayant vu le dernier James Bond nommé Quantum of Solace que j'ai trouvé très moyen comparé à Casino Royale, le très bon précédent opus, j'ai fait l'acquisition du DVD de Casino Royale pour le montrer à mes parents sur mon home cinéma.

C'est ainsi que dimanche dernier, mes parents sont arrivés pour dîner avant la projection. Tout se passait bien jusqu'au moment fatidique où j'ai inséré le DVD dans mon lecteur de salon Harman Kardon DVD 25 provoquant rapidement l'extinction de celui-ci.

Fort désolé après plusieurs essais ayant conduit au même déplorable résultat que Jame Bond refuse de se joindre à nous pour la soirée, j'ai fini par proposer de regarder le DVD des Indestructibles.

Ne voulant pas en rester là, j'ai mené mon enquête (merci Gougueul) : il s'avère que le problème vient d'une mise à jour du dispositif anti-copie utilisé sur certains DVD de Sony. On imagine sans mal (vu que Sony n'en est pas à son coup d'essai en la matière) que le DVD acquis ne respecte plus le cahier des charges des DVD vidéos même s'il en arbore encore le logo puisque des platines Sony, Toshiba et Harman Kardon se retrouvent victimes du célèbre agent secret.

J'ai pris contact avec l'éditeur français (Gaumont Columbia Tristar Home Video) qui m'assure que Sony ne jouerait jamais à cela en commercialisant des DVD "illicites", me confirme que l'édition "Deluxe" bénéficie d'un autre pressage qui peut fonctionner ou pas, mais qu'il ne peut en aucun cas me proposer le remplacement de mon pressage par l'autre. Pas très commercial.

Je n'ai plus qu'à tenter de me faire rembourser auprès du revendeur et à acquérir la version trois fois plus chère en priant pour qu'elle fonctionne si je veux pouvoir la montrer à mes parents...

Bien sûr, une autre possibilité serait de me tourner vers les canaux illégaux de distribution pour y récupérer une version à graver sans dispositif anti-copie - ou, plutôt, devrais-je dire : sans dispositif anti-visionnage. Un comble ?

Time Slider, la « Time Machine » de GNOME

2008-10-29T20:34:00.015+01:00

Il y a quelques mois j'avais écrit un billet sur des équivalents Linux de Time Machine pour Mac OS X.

Dans le même esprit, Sun vient de développer Time Slider, une extension pour Nautilus (merci à kiddo pour le lien).

Time Slider est destiné au système d'exploitation OpenSolaris et repose sur ZFS, le système de fichiers maison réputé performant mais hélas incompatible avec les distributions GNU/Linux pour d'inavouables raisons (Sun aurait choisi une licence volontairement incompatible).
Si j'ai bien compris, ZFS gère les images (snapshots en anglais) ce qui permet d'avoir sur un même disque plusieurs versions d'un même fichier.
Btrfs est un système aux fonctionnalités équivalentes pour système GNU/Linux, mais encore en cours de développement.

Je ne vois pourquoi, en revanche, le logiciel de Sun ne pourrait pas être utilisé sous GNU/Linux de pair avec un disque de sauvegarde (formaté classiquement avec ext3 (1) ) puisque c'est ce qu'Apple propose avec Time Machine.

De fait, je trouve l'interface de Time Slider extrêmement bien fichue (bien mieux que celle de Time Machine ; je vous laisse en découvrir le fonctionnement en suivant le lien donné ci-dessus) et j'adorerais la retrouver dans Ubuntu.

A ce sujet, vous pourrez appuyer cette idée sur le Ubuntu Brainstorm ou suivre son cheminement sur Bugzilla.

_______
(1) ou ext4 dont le développement arrive à terme et qui ne devrait plus tarder à être activé dans votre distribution préférée

Alternatives à Tomboy et F-Spot : Ubuntu sans Mono

2008-10-26T23:35:00.026+01:00

Il existe une poignée de logiciels développés avec Mono (site officiel, fiche Wikipedia) dans les dépôts d'Ubuntu, dont Banshee, Gnome Do dont je parlais ici, Gnome Subtitles ou encore Beagle (1). Certains sont installés par défaut avec Ubuntu : il s'agit de Tomboy et F-Spot (2).

Or Mono fait peur à certains qui voient d'un mauvais œil ces logiciels (3). Ainsi on trouve une demande de suppression de ces logiciels dans Ubuntu (wiki, brainstorm) et il existe même un paquet à installer, nommé mononono (via Stemp), qui vaccine votre système contre toute tentative de réinstallation de paquets dépendant de Mono (4).

La question se pose alors de savoir quelles alternatives à ces logiciels utiliser.

Concernant Tomboy, on pourra citer :

Sticky Notes
Zim
NoteCase
KeepNote (anciennement connu sous le nom de TakeNote)
Gnote (portage de Tomboy en C++, voir le billet dédié)

Et concernant F-Spot :

Je m'attarderai ici principalement sur KeepNote et gThumb que j'ai personnellement retenus pour remplacer leurs équivalents monoisés (5).

Mise à jour : pour jBrout et phraymd, je vous renvoie aux billets postérieurs que j'ai dédié à chacun).

KeepNote

J'aime beaucoup KeepNote (fiche Wikipedia) que je trouve prometteur. Vous pouvez l'installer simplement en téléchargeant le paquet correspondant ("Linux Debian Package") depuis le site officiel et en installant à titre complémentaire les paquets gtkspell et imagemagick dont nous reparlerons ci-après (cliquer ici pour installer ces deux paquets).

Ses principales fonctionnalités sont :

organisation hiérarchique des notes
recherche de mots ou d'expressions au sein des notes
formatage du texte
correcteur orthographique (via gtkspell)
gestion des images (avec en outre la possibilité d'incorporer directement une capture écran à une note)
multiplateforme (c'est un peu le Firefox ou l'OpenOffice de la prise de notes !)

Son interface en trois volets est semblable à celle d'un logiciel de courrier électronique ce qui s'avère tout à fait fonctionnel. Comme avec TomBoy, les entrées sont automatiquement sauvegardées : c'est très confortable.

KeepNote 0.4.3

Un petit mot s'agissant de la configuration de KeepNote :
Dans les options du logiciel, l'onglet Helper Applications pourra être configuré de la façon suivante sous Ubuntu :

Web Browser : gnome-open
File Explorer : gnome-open
Texte Editor : gedit
Image Editor : gimp
Image Viewer : gnome-open
Screen Shot : import (6)

Enfin, n'oubliez pas de cocher "use GTK stock icons in toolbar" dans l'onglet Look and Feel (inutile en revanche de cocher l'option visant à laisser KeepNote dans la barre de notification vu qu'il n'a rien à notifier et qu'il se lance instantanément : créez simplement un lanceur sur le tableau de bord).

gThumb

On rappellera, pour l'anecdote, qu'il y a encore peu de temps Ubuntu intégrait gThumb par défaut, avant que F-Spot ne le remplace purement et simplement.

Une fois gThumb installé (cliquer ici pour l'installer depuis les dépôts officiels), il suffit de le sélectionner dans les préférences de Nautilus pour qu'il se lance automatiquement lorsque vous connectez votre appereil photo.

gThumb en quelques mots :

les tags sont stockés directement dans les photos ce qui est sécurisant (comme F-Spot si l'option est cochée)
bonne intégration avec GNOME : les miniatures utilisées sont celles déjà générées par Nautilus, cela évite de gaspiller de l'espace disque
fonctions d'édition : correction des yeux rouges...
pas encore de possibilité d'exporter les photos sur un service Web comme Picasa ou Flickr (lire ci-après)
importation des vidéos comme des photos

Une importante différence : contrairement à F-Spot qui fait abstraction de l'organisation des fichiers sur le disque, gThumb vous permet de parcourir vos répertoires.

J'aime bien gThumb même s'il n'est pas parfait (pas plus que F-Spot) et j'espère qu'il bénéficiera rapidement d'une fonction d'export des photos vers Picasa Web Album (l'importante version 2.11 en cours de développement, en plus d'utiliser GIO, propose une fonction d'upload vers Flickr).
______
(1) ici une liste de quelques logiciels construits sur Mono
(2) Ils ne sont toutefois pas liés au méta-paquet ubuntu-desktop et peuvent donc être facilement supprimés.
(3) Mono est source d'abondantes controverses : voir, pour un exemple récent, ici
(4) Avant d'installer mononono vous aurez pris soin de supprimer les paquets Mono de votre système (mono-common et ses dépendances, libmono0) par exemple avec la commande « sudo apt-get autoremove --purge mono-common libmono0 »
(5) Passons sur Sticky Notes, trop basique. Zim et NoteCase ont un très fort esprit wiki et sont très puissants quand KeepNote fait un presse-papiers très intuitif. Pour ma part, c'est cette dernière caractéristique que je recherchais. Quand à choisir entre gThumb et jBrout, ce dernier est limité aux JPEG et son avenir semble moins assuré que gThumb dont le dévelopement est continu.
(6) « import » est une commande de ImageMagick.

En version Mobile, Firefox s'Epiphanise

2008-10-18T12:20:00.012+02:00

La Fondation Mozilla vient d'annoncer la sortie de Firefox Mobile (nom de code : Fennec) Alpha 1.

L'interface est intéressante :

On peut supposer que le nombre d'onglets ouverts simultanément ne sera pas très important sur un appareil mobile et du coup ceux-ci sont présentés sous forme de vignettes alignées verticalement dans un panneau latéral rendant la fonctionnalité très intuitive.
Un système comme celui-ci pourrait faciliter l'appréhension des onglets par des débutants me semble t-il (voir l'extension Tab Sidebar pour Firefox).

Mais ce que l'on remarquera surtout c'est la disparition de la boite de recherche qui fusionne enfin avec la barre d'adresse (« Integrated Web search built into the URL bar ») comme Epiphany le propose déjà depuis longtemps, rendant la barre d'adresse surpuissante (awesome bar + recherches sur le Web). Pourvu que ça arrive dans Firefox !

Finalement, comme on l'a vu pour Ubuntu Netbook Remix, c'est lorsque les développeurs font face à des contraintes matérielles (écrans petits formats) qu'ils sont le plus inventifs et repensent leurs interfaces pour mettre en avant les fonctionnalités essentielles et simplifier l'usage de leur produit.

Quelle est la différence entre un navigateur libre ?

2008-09-18T11:11:00.016+02:00

Avec l'annonce par Google de Chrome, un navigateur maison libre, il peut être tentant de mettre ce navigateur libre dans le même panier qu'un autre navigateur, libre lui aussi : Mozilla Firefox.

Sauf que le premier est piloté par une multinationale cotée en bourse et déjà omniprésente sur le Web par ses activités basées sur l'étude des comportements en ligne des internautes utilisant ses services, alors que le second est piloté par une fondation à but non lucratif.

Alors bien sûr tout n'est pas blanc ou noir, Google n'est peut-être pas le Diable tandis que la Fondation Mozilla a besoin de revenus qu'elle tire de partenariats commerciaux (comme celui conclu avec Google dont le moteur de recherche est utilisé par Firefox).

Mais tout de même : on voit bien que les tendances ne sont pas les mêmes.

C'est ce que Tristan Nitot (qui oeuvre pour Mozilla-Europe), dit dans son billet, mais sans suffisamment insister dessus à mon avis.

C'est aussi ce que disent ces T-Shirts célébrant les 10 ans du projet Mozilla.
NB : les plus perspicaces d'entre vous auront noté que le titre de ce billet s'inspire d'un sketch de Coluche

Moteurs JavaScript : un nouvel espoir

2008-09-08T23:24:00.013+02:00

Un précédent billet intitulé « Qui c'est qui a le plus de chevaux dans son moteur JavaScript ? » annonçait la bataille que se livrent actuellement les navigateurs dans le vent (Firefox, Safari et maintenant Chrome) sur la vitesse de rendu du JavaScript.

Célérité des nouveaux moteurs JavaScript

Google a lancé un pavé dans une mare déjà bien agitée en réalisant son propre moteur JavaScript nommé V8, censé exploser la concurrence.

Il est trop tôt pour savoir si V8 sera repris par les équipes de WebKit qui ont de leur côté mis au point leur propre moteur nommé SquirrelFish (destiné à remplacer JavaScriptCore) qui a l'avantage de gérer un plus grand nombre d'architectures matérielles comme les architectures 64 bits (également prises en charge par TraceMonkey d'ailleurs).

Mozilla, de son côté, continue son travail d'intégration du moteur JavaScript liberé par Adobe, via le projet Tamarin. L'intégration devrait être achevée pour Firefox 4 mais Firefox 3.1 bénéficiera déjà d'une partie des progrès réalisés par le projet puisque le moteur JavaScript actuel, SpiderMonkey (déjà amélioré pour Firefox 3.0), sera grandement revu et renommé pour l'occasion TraceMonkey.

Si TraceMonkey devrait logiquement être plus rapide que SpiderMonkey, on peut se demander comment le premier se positionne par rapport à V8. Je me contenterai de citer Brendan Eich de Mozilla, qui déclarait, confiant, après quelques rapides tests : « Maybe we should rename TraceMonkey "V10" ;-) ». Ces propos peuvent néanmoins être tempérés à la lecture d'autres tests (dont celui-ci qui confronte notamment V8, SpiderMonkey et SquirrelFish).

Une chose est sure : la concurrence ça a du bon (pour l'utilisateur, pas pour Microsoft œuf corse).

Notons également que les trois produits les plus performants sont tous open-source.

Conséquences sur le Web

Flash est une technologie fermée qui tente de phagocyter le Web (lire le billet « Flash, ou la fin du Web »).

De fait, Flash est essentiellement populaire pour deux applications Web : la lecture de vidéos embarquées et les animations.

La première application va pouvoir être réalisée à l'aide de technologies ouvertes telles Cortado ou l'élément vidéo prévu dans les spécifications de HTML 5 et le support natif par Firefox 3.1 du codec libre Ogg Theora.

La seconde application va pouvoir être réalisée également à l'aide de technologies ouvertes en se basant sur les standards du Web, puisque la performance des futurs moteurs JavaScript rend possible des effets ébouriffants sans pour autant mettre à genoux les processeurs actuels (ce fil regorge d'exemples d'animations réalisées en JavaScript) (à noter que les SVG animés sont également une alternative intéressante). C'est ce que dit sur son blogue John Resig (à qui l'on doit notamment le récent Processing.js) :

Ramification

So what does this all mean? It means that JavaScript is no longer confined by the previously-challenging resource of processing power. With this improvement it's leap-frogged any sort of traditional and has gone head-to-head with computationally-powerful languages like C.

I fully expect to see more, massive, projects being written in JavaScript. Projects that expect the performance gains that we're starting to see. Applications that are number-heavy (like image manipulation) or object-heavy (like relational object structures).

One area that I'm especially excited about is in relation to Canvas. The primary thing holding back most extensive Canvas development hasn't been rendering - but the processor limitations of the language (performing the challenging mathematical operations related to vectors, matrices, or collision detection). I expect this area to absolutely explode after the release of Firefox 3.1 as we start to see this work take hold.

Seeing releases like this are absolutely exciting for me. JavaScript is absolutely the little-language-that-could - continually routing around any of its short-comings and blowing away all of its expectations. I look forward to using it for many, many, years to come.

Croisons les doigts, la rébellion s'organise !

_________
Mise à jour : SquirrelFish cède la place à SquirrelFish Extreme, encore plus rapide :

Forcer le navigateur à mémoriser le mot de passe

2008-09-08T15:34:00.006+02:00

Certaines banques, pour des raisons de sécurité, interdisent aux navigateurs de mémoriser les codes d'accès à leurs services en ligne.

Cela est réalisé par l'introduction de la chaîne autocomplete="off" dans le code HTML de la page contenant le formulaire de saisie des codes.

Vous pouvez préférer confier ces codes à votre navigateur si vous estimez que votre système est assez sécurisé (par exemple, Firefox permet de choisir un mot de passe général débloquant les mots de passe particuliers enregistrés).

Il vous faut pour cela lancer l'applisignet "remember password" disponible à cette adresse avant de rentrer vos codes sur la page protégée, puis de demander à votre navigateur de retenir le mot de passe. Vous pouvez ensuite supprimer l'applisignet.

(astuce trouvée sur le forum de Geckozone)

Passer une Ubuntu 8.04 en 8.04.1 sans connexion internet

2008-07-11T23:21:00.012+02:00

Après le billet Installer une Ubuntu complète sur un poste non raccordé à Internet (ou à bas débit), je vous propose de mettre à jour une Ubuntu 8.04 en 8.04.1 sans connexion internet (en tout cas sans connexion à haut débit).

Pour cela il vous faut télécharger non pas le Desktop CD comme d'habitude mais l'Alternate install CD de la récente version 8.04.1 d'Ubuntu.

Sur l'ordinateur cible, vous chargez le CD une fois votre session ouverte, puis vous ouvrez Sources de logiciels depuis le menu « Administration» , et dans l'onglet « Logiciels de tierces parties » vous cliquez sur « Ajouter un CD-ROM ».

Lancez Synaptic, rechargez et mettez à jour. C'est fait.

Merci à Renzo pour ses conseils.

Ordinateurs et systèmes d’exploitation : Luc Chatel veut la fin de la vente liée

2008-07-04T01:20:00.004+02:00

Luc Chatel souhaite que les consommateurs aient le choix d’acheter un ordinateur sans système d’exploitation préinstallé, comme il l’a expliqué le 3 juillet dans une interview accordée au Parisien/Aujourd’hui en France.

"Je souhaite que, sur le montant des ordinateurs, on précise le prix des logiciels préinstallés, afin que les consommateurs aient le choix et puissent se faire rembourser [le prix du système d’exploitation]", indique Luc Chatel.

Le secrétaire d’Etat doit réunir prochainement les fabricants, distributeurs et éditeurs pour leur demander de faire la transparence sur les prix. Ce dispositif doit être mis en place "dès septembre".

A terme, sur le lieu de vente, le consommateur aura le choix : ordinateur nu ou pas et système d’exploitation. "L’idée, précise Luc Chatel, ce serait que l’on mette en place un dispositif où le système d’exploitation, éventuellement installé d’origine, puisse être activé par un simple code remis en magasin."

Source : Site du Premier ministre

Pourvu que ça dure.

Microsoft Connection à l'école française : le roman de l'été

2008-06-29T11:18:00.014+02:00

On ne louera jamais assez l'excellente qualité du Framablog tenu par aKa (pseudo/diminutif d'Alexis Kauffmann) et rattaché à la galaxie Framasoft dont il est l'initiateur.

aKa est professeur, aime les logiciels libres qu'il trouve particulièrement adaptés à l'école, n'aime pas qu'on se paye sa tête et encore moins qu'une certaine compagnie américaine convaincue d'abuser de sa position plus que dominante nuise à l'école.

Une série de billets d'investigations qui se lit comme un roman policier met à jour un scandale improbable et pourtant bien réel, passé comme il se doit sous silence par la presse professionnelle (c'est la marque des grands scandales mettant en cause de puissants interêts).

Je vous invite à lire successivement les billets suivants, commentaires compris, dans lesquels rebondit cette enquête passionnante :

Chapitre 1, jeudi 14 février 2008 : Projetice ou le cas exemplaire d'un partenariat très privilégié entre Microsoft et une association d'enseignants
Chapitre 2, lundi 18 février 2008 : Du premier Forum des Enseignants Innovants et du rôle exact de son discret partenaire Microsoft
Chapitre 3, mardi 19 février 2008 : Forum des Enseignants Innovants suite et fin
Chapitre 4, mardi 4 mars 2008 : Réponse à Thierry de Vulpillières de Microsoft France Education

Pour prolonger la réflexion, voir cet autre billet du Framablog : Le logiciel libre devrait-il être obligatoire à l'école ?

NB : le titre du présent billet est tiré d'un commentaire de Basile G. au billet objet du chapitre 3

Une nouvelle métaphore pour le bureau

2008-06-15T22:20:00.045+02:00

Kiddo me confiait récemment qu'il trouve la métaphore actuelle du bureau inadaptée.
Si j'ai bien compris sa pensée (1), le bureau ne devrait recevoir ni fichiers ni dossiers, ceux-ci devant être rangés dans les répertoires classiques.
C'est vrai qu'en plus, depuis la version 2.20, GNOME intègre la spécification xdg-user-dirs de Freedesktop.org et propose un jeu de répertoires standards facilitant ce classement (voir ce précédent billet).
Bref, le bureau ne devrait pas être un répertoire. C'est vrai que ça rompt l'uniformité de présentation des dossiers d'avoir un bureau-dossier, ça n'est guère cohérent à la réflexion. Ni fonctionnel puisque l'utilisateur n'a pas toutes les options de gestion de ses fichiers qui sont présentes dans une fenêtre classique de Nautilus.

Quelques interfaces présentées récemment rompent cette métaphore : le hildon-desktop, celle du EeePC (avec un lanceur dessiné par Xandros ; démo ici) et son alternative : le LXLauncher (qui fait partie du LXDE project), ou encore celle de Ubuntu Netbook Remix (actuellement en développement, elle est prévue pour le lancement de Ubuntu 8.10). Cette dernière interface a fait l'objet de billets ici (avec les liens cités) ou là.

Le point commun de ces interfaces est d'être conçues pour tourner sur de petits écrans. Contrairement aux interfaces conçues pour les PC de bureaux qui sont assez conservatrices afin de ne pas faire fuir l'utilisateur habitué au système d'exploitation dominant (voir ce précédent billet : Quoi d'neuf dock ?), les interfaces citées ci-dessus sont tout à fait innovantes car c'est précisément ce qui leur est demandé.

Notamment, elles intègrent un lanceur spécifique qui prend la place du bureau traditionnel tel que nous le connaissons. N'espérez pas retrouver votre fouilli d'icônes sur le bureau avec ces interfaces, ce n'est tout simplement pas possible!

Le bureau d'Ubuntu Netbook Remix est un lanceur géant

J'ai un peu testé Ubuntu Netbook Remix hier soir et je dois dire que c'est original et très prometteur : j'aime beaucoup.

Voici la marche suivie pour le test :

Sous Ubuntu 8.04 : activer les dépôts universe et multiverse, ajouter ce dépôt spécifique : « deb http://ppa.launchpad.net/netbook-remix-team/ubuntu hardy main » et installer les paquets requis en cliquant sur ce lien. Ceux ci-sont au nombre de cinq (plus un spécifique aux plateformes matérielles Atom d'Intel) :

go-home-applet : une alternative à l'applet « Bouton d'affichage du bureau », conçue pour fonctionner de pair avec le lanceur ume-launcher
window-picker-applet : un dock novateur
maximus : un petit programme permettant de lancer les applications en mode fenêtre maximisée (2), fonctionannt en association avec le dock window-picker-applet
human-netbook-theme : un thème spécifique
ume-launcher : le lanceur qui prend la place du bureau traditionnel (renommé netbook-launcher à partir d'Ubuntu 8.10)

Sous Ubuntu 8.10 et suivants : nul besoin d'ajouter un dépôt tiers, installer simplement go-home-applet, window-picker-applet, maximus, netbook-launcher, human-netbook-theme et webfav en cliquant sur ce lien.

Puis supprimer le tableau de bord du bas, et ne garder sur celui du haut que la Zone de notification, l'Applet de volume et l'Horloge. Ajouter les nouvelles applets : go-home-applet (« Début ») et window-picker-applet (« Sélecteur de fenêtres »). Lancer maximus et ume-launcher, et sélectionner le thème ad hoc (Ubuntu 8.04) ou lancer maximus et netbook-launcher (Ubuntu 8.10).

Si vous voulez peaufiner, vous pouvez (les commandes ci-dessous nécessitent d'avoir une fenêtre Nautilus ouverte pendant la manipulation):

1) supprimer l'affichage des volumes sur le bureau :
~$ gconftool-2 --type bool --set /apps/nautilus/desktop/volumes_visible false

2) supprimer le bureau avec la commande suivante :
~$ gconftool-2 --type bool --set /apps/nautilus/preferences/show_desktop false

Ça y est, vous y êtes!

Le principe est sympa : toutes les fenêtres se lancent maximisées tandis que la barre de titre des fenêtres se confond avec le tableau de bord pour économiser de la place, le bureau présente le lanceur d'applications catégorisées comme à l'habitude plus une catégorie regroupant vos applications, dossiers ou liens favoris (glisser les icônes souhaitées sur l'intitulé de cette rubrique ou sur la go-home-applet pour les ajouter ; glisser les sur la corbeille pour les supprimer), le sélecteur de fenêtres est très clair avec l'icône de la fenêtre active bien mise en évidence et reprenant la métaphore familière de l'onglet.

Le menu regroupant les applications favorites

L'icône de l'application au premier plan est bien mise en évidence

L'idée de partir du bureau GNOME existant pour lui apporter les modifications nécessaires est convaincante.

Il reste un certain nombre de choses à peaufiner : ainsi le répertoire XDG_DOWNLOAD ne peut plus être le bureau (voir ce billet précédent) (bogue #240258). (NDLA : bogue réglé à partir d'Ubuntu 9.10)

Cette innovation est due à Neil J. Patel, déjà à l'origine d'Avant Window Navigator, le dock inspiré de MacOS X.

Bref, enfin du neuf sur le bureau.

A noter qu'Ubuntu Netbook Remix s'appellera Ubuntu Netbook Edition à partir d'Ubuntu 10.04.

(Billet mis à jour le 13/02/2009)

Voir aussi Netbook Dell Mini 9 avec Ubuntu et Les nouveautés d'Ubuntu 9.10 Karmic Koala

_______
(1) Kiddo a un billet à ce sujet dans ses cartons que j'attends de lire avec impatience [Mise à jour : le voici!]
(2) il est toutefois possible de dresser la liste des applications à ne pas maximiser automatiquement en éditant la clé « /apps/maximus/exclude_class » à partir de l'éditeur de configuration gconf-editor (j'ai ainsi ajouté VLC).

Le navigateur idéal

2008-06-07T21:35:00.023+02:00

Le navigateur idéal pour moi aujourd'hui serait essentiellement un mélange de Firefox et d'Epiphany.

Voici ce que j'aime dans ces navigateurs :

Ce que j'aime dans Firefox (1) :

La boite de dialogue permettant de choisir de mémoriser un mot de passe après l'avoir saisi
Les suggestions données par la barre d'adresse (Awesome bar) (2)
La mémorisation des réglages (facteur de zoom de la page par exemple) par site
La restauration des onglets qui étaient ouverts à la fermeture du logiciel.

Ce que j'aime dans Epiphany :

La gestion des marque-pages par tags (Firefox 3 a malheureusement gardé la gestion des marque-pages par dossiers : les marque-pages sont regroupés par dossiers et non par tags dans le menu marque-pages !)
La fusion de la barre d'adresse et de la barre de recherche (smart bookmarks) (2)

Ce que j'aime dans Safari :

La fonction de recherche de mots dans la page : la boite de saisie s'affiche sur la partie haute de l'interface (et non en bas, contre la barre d'état, comme c'est le cas de manière aberrante avec Epiphany et Firefox) et toutes les occurrences du mot recherché sont linstantanément mises en évidence (voir cette vidéo)

Ce que j'aime dans Opera :

La fonction Speed Dial (voir cette vidéo), très utile pour les non power-users! (une extension l'implémente dans Firefox ; je l'ai installé sur la bécane de mon père (3))

Je croise les doigts pour que le prochain Epiphany ou Firefox colle le plus possible à ce cahier des charges !

_____
(1) Vous noterez incidemment que ces fonctions sont des nouveautés de la version 3, qui autorise - en ce qui me concerne - une expérience de navigation bien meilleure que la version précédente.
(2) voir ce billet précédent : Le retour de la ligne de commande
(3) Cette extension a un défaut dans Firefox 3 : les liens de Speed Dial ne sont pas ajoutés à la liste des marque-pages et, du coup, ne sont pas pris en compte par l'Awesome Bar. Josep del Rio que j'ai contacté à ce sujet m'a promis de se pencher sur ce problème.

Cacher un dossier sans le renommer dans Nautilus

2008-06-01T01:46:00.004+02:00

J'adore cette astuce donnée par BlogORabais :

Pour cacher un dossier ou un fichier sans le renommer avec un point devant, il suffit de créer un fichier texte nommé .hidden dans le répertoire contenant la chose à cacher et d'y placer son nom.
Pratique pour cacher le dossier Modèles par exemple !

Installer une Ubuntu complète sur un poste non raccordé à Internet (ou à bas débit)

2008-05-05T19:24:00.019+02:00

Mon père a un ordinateur sous Ubuntu relié à Internet à bas débit et force est de constater qu'il n'est pas toujours facile de mettre à jour un ordinateur sans recourir à Internet, étant donné que le CD-ROM d'installation d'Ubuntu ne contient pas toujours tout ce que l'on souhaiterait (pour des raisons évidentes d'espace disponible).

Pour compléter le CD-ROM d'installation d'Ubuntu, plusieurs solutions s'offrent à vous :

faire usage du RTU de Renzo voire de son ADDON CD pour compléter off-line l'installation (c'est la solution la plus simple, que vous trouverez ici) ;
utiliser la bidouille suivante, pour installer exactement les logiciels souhaités, ni plus ni moins :

Matériel requis : un LiveCD d'Ubuntu, un ordinateur relié à Internet et une clé USB.

Sur l'ordinateur relié à Internet :
Lancez une session Ubuntu depuis le LiveCD, puis lancez Synaptic et sélectionnez les logiciels voulus comme si vous vouliez les installer, sauf que vous cocherez préalablement l'option « télécharger les paquets uniquement ». Synaptic vous avertit alors que les paquets (dépendances comprises) sont mis dans le cache.
Allez alors dans le repertoire /var/cache/apt/archives pour récupérer les précieux paquets et copiez les sur la clé USB.
Allez ensuite dans le dossier représentant votre clé USB (commande « cd /media/disk/ ») et faites la liste de tous les paquets contenus dedans en tapant la commande suivante : « dpkg-scanpackages ./ /dev/null | gzip -9c > Packages.gz »

Sur l'ordinateur-cible :
Ajoutez le dépôt suivant à la liste des dépôts existants : « deb file:/media/disk ./ » et rechargez la liste des paquets.
Installez depuis Synaptic les paquets manquants.
Supprimez le dépôt créé pour l'occasion.

Voilà, c'est tout :-)

Billet connexe : Ubuntu : la gestion des logiciels à portée d'un enfant

Lire aussi : Passer une Ubuntu 8.04 en 8.04.1 sans connexion internet

Mise à jour hardware

2008-05-03T14:58:00.050+02:00

J'ai décidé de remplacer mon système actuel

Processeur Intel P4C 2.8 GHz « Northwood » refroidi passivement par un Scynthe NCU-2000 - carte mère Asus P4P800 Deluxe - Mémoire 1,5 Gio DDR-SDRAM - Carte graphique Radeon 8500LE - Carte son Sound Blaster Live

par un système comprenant

Processeur Intel Core 2 Duo E7200 « Wolfdale (Penryn) » refroidi par un ensemble Noctua NH-U12P - Carte mère ASRock Conroe 1333 DVI/H (chipset Intel 945G/945GC A2) prenant en charge l'affichage (Intel GMA 950), le son (Realtek ALC888) et le réseau (Realtek RTL8111B) - Mémoire Crucial Ballistix 2x1 Gio DDR2-SDRAM PC5300 3-3-3-12

qui promet performances, silence, économies d'énergie et compatibilité sous Linux (1) (2) sans se ruiner. En complément, j'ai une carte PCI-Firewire dans un coin qui va reprendre du service.

L'upgrade n'avait rien d'indispensable en termes de performances mais les soucis que j'ai eu récemment avec mon alimentation ont rendu les ports USB de carte mère capricieux (il semble que la carte mère ne parvienne pas à alimenter un clavier plus une souris de sorte que l'un des deux doit être relié au port série), tandis que ma Radeon produit des petits bogues d'affichage lorsque Compiz Fusion est activé.

Au passage, je n'en reviens pas de voir les prix actuels du matériel informatique : on trouve neufs sur le Web des processeurs Intel pour moins de 40€ (celeron 420) auxquels vous pouvez adjoindre 2x512 Mio de DDR2-SDRAM PC5300 de marque Crucial pour à peine plus de 20€ et une carte mère ASRock ConRoe1333-D667 avec GMA 950, son et LAN pour à peine plus de 40€. A côté les écrans paraissent chers (compter 150€ pour un LCD 17"). Soit 300€ maximum pour un PC complet homogène et de qualité !

______
(1) vivement DRI2, Kernel-Based Mode-Setting et la finalisation d'EXA, GEM (1, 2 et 3), voire Gallium 3D.
> Mise à jour du 16 février 2009 : Pour que GEM soit utilisable, il faut modifier le pilote graphique et le noyau Linux, c'est à dire qu'il faudra donc attendre le pilote xf86-video-intel 2.5 et la version 2.6.28 du noyau. L'intégration de ces technologies dans Ubuntu est prévu pour la version 9.04, alias Jaunty Jackalope. Mais pour bénéficier de tous les raffinements cités, il faudra attendre les versions suivantes du pilote vidéo libre d'Intel et du noyau Linux : DRI2 sera pris en charge par xf86-video-intel 2.6 avec X Server 1.6, et Kernel-based mode-setting nécessitera la version 2.6.29 du noyau : les verra t−on dans Jaunty ? hélas, non.
(2) d'ailleurs j'ai appris que ce genre de carte mère était recommandée pour faire un Hackintosh...

Vous avez encore oublié sudo !

2008-04-22T01:19:00.012+02:00

Parfois, il arrive que l'on entre une commande dans le Terminal pour finalement s'apercevoir que ladite commande nécessitait la formule magique « sudo » pour être exécutée. Cette petite astuce vous évite d'avoir à resaisir la commande.

Voici un exemple inspiré de cette scénette :

Ce qui donnerait dans le Terminal :

~$ make me a sandwich
what ? make it yourself
~$ sudo !!

Linux copié par MacOS et Windows

2008-04-22T00:38:00.011+02:00

Après la fonctionnalité Spaces de Mac OS X Leopard qui reprend les bureaux virtuels cher à Linux, c'est Windows Vista qui copie GNOME en reprenant la barre d'adresse de Nautilus dont le chemin peut être affiché en texte ou en boutons (fonctionnalité tant critiquée en son temps) :

GNOME

Vista

L'implémentation dans Vista est un peu différente comme on peut le lire ici.

Marre de vider la corbeille

2008-04-21T21:16:00.008+02:00

J'ai eu l'occasion de m'en plaindre dans ce billet : la corbeille de votre bureau GNOME qui a fêté ses 10 ans l'an passé reste désespérément réfractaire au progrès.

Certes GNOME 2.16 a vu apparaître le bouton de vidage de la corbeille que j'attendais.

Certes l'arrivée de GVFS va permettre de doter enfin la corbeille d'une fonction « restaurer ».

Mais la corbeille ne gère toujours pas le temps qui passe, et cette tâche tout à fait rébarbative qu'est le vidage de la corbeille reste dévolue à l'utilisateur quand bien même celle-ci pourrait être automatisée (à la façon de la plupart des webmails qui autorisent l'effacement automatique de vos messages mis à la corbeille passé un certain délai).

Kiddo a réalisé une superbe maquette de la corbeille du futur (j'en bave d'avance) :

Mettez vos films DV sur DVD avec Kino

2008-03-29T21:21:00.024+01:00

Vous souhaitez réaliser un DVD vidéo à partir du film réalisé avec votre camescope DV ? C'est possible avec Kino. Toutefois, il vous faudra en passer par une laborieuse étape de configuration (1).

Installer Kino

Cliquer sur ce lien pour installer Kino et ses modules indispensables :

dvgrab (pour capturer la vidéo d'un camescope DV muni d'une interface FireWire/IEEE-1394)
ffmpeg (pour encoder et désentrelacer la vidéo enregistrée avec le camescope DV)
dvdauthor & dvd+rw-tools (pour graver un DVD vidéo contenant votre film)

Configurer votre système pour qu'il gère votre camescope

Tout d'abord, charger dans le noyau les modules suivants en tapant dans un Terminal (le mot de passe administrateur vous sera demandé) :

$ sudo modprobe raw1394
$ sudo modprobe dv1394
$ sudo modprobe ohci1394
$ sudo modprobe ieee1394
$ lsmod | grep 1394

Si les modules sont correctement chargés, la dernière ligne doit afficher un résultat de cette nature :

dv1394 18764 0
ohci1394 30644 1 dv1394
raw1394 26348 0
ieee1394 90936 3 dv1394,ohci1394,raw1394

Ensuite, toujours dans le Terminal, saisir

$ dvgrab

Si le terminal affiche un message d'erreur du type :

raw1394 - failed to get handle: Permission denied

alors il y a un problème de droit d'accès au module correspondant.
Dans le Terminal, entrer :
$ sudo gedit /etc/udev/rules.d/40-permissions.rules
et modifier la ligne qui commence par KERNEL=="raw1394" en remplaçant à la fin GROUP="disk" par GROUP="video".
Enregistrer les modifications, se déconnecter et se reconnecter pour que les changements prennent effet. S'ajouter au groupe video (menu Système>Administration : Utilisateurs et groupes - penser à dévérouiller l'accès à ce module).

Configurer Kino

Appeler le panneau de configuration de Kino par le menu Editer>Préférences. Les réglages par défaut devraient correspondre à la plupart des situations.

Dans le premier onglet (Défauts), choisir :

PAL
48KHz
4/3

Dans le second onglet (Acquisition), choisir d'abord le chemin de destination des fichiers capturés, puis :

DV brut si vous ne comptez travailler qu'avec Kino (acquisition et montage) (2)
Scinder automatiquement les fichiers (Kino détecte automatiquement les changement de scènes et créée de multiples fichiers avec pour chacun une vignette facilitant le montage ultérieur)
Mettre la date et l'heure dans le nom du fichier : lorsque cette option est activée, Kino ajoute la date et l'heure d'enregistrement se trouvant dans le flux DV à la racine du nom de fichier capturé.

Si tout s'est bien passé, le troisième onglet nomme votre camescope.

Monter son film avec Kino

D'excellents tutoriels sont disponibles sur la toile, je vous y renvoie (voir, par exemple, les screencasts sur le site officiel ou les tutoriels en ligne sur lprod.org.
Sur ce dernier site, vous trouverez les explications pour bien débuter ainsi qu'une série de tutoriels spécifiques expliquant comment utiliser une image fixe (conçue préalablement avec The GIMP par exemple) en vidéo, fabriquer un générique déroulant, ou encore créer une transition entre deux scènes.

Créer un DVD vidéo avec Kino

L'image au format DV étant toujours entrelacée, il est nécessaire d'appliquer un filtre de désentrelacement à la vidéo lors de sa compression. Cette opération est longue et nécessite un processeur puissant. Le meilleur rendu est obtenu en sélectionnant l'option « désentrelacement YUV » fournie par ffmpeg (onglet latéral « Exporter » puis onglet supérieur « MPEG »). Renzo vous en apporte la preuve en images.

Ensuite, pour créer un DVD vidéo simple (sans menu), suivre les conseils de Ploum : insérer un DVD vierge dans le graveur et ignorer la proposition de gravure qui apparaît automatiquement. Choisir le format de fichier « 8 - DVD » et, pour la Sortie XML dvdauthor choisir « Burn to /dev/dvd with growisofs » (growisofs fait partie des dvd+rw-tools) et appuyer sur le boutton Exporter (les options proposées sous le menu Sortie XML dvdauthor sont en fait des scripts servant à automatiser les processus décrits et il est possible d'ajouter ses propres scripts).

Pour créer un DVD avec menus, vous pouvez installer le qdvdauthor et le sélectionner depuis Kino comme Sortie XML dvdauthor, ou, si vous préférez une interface s'intégrant mieux à GNOME, vous pouvez installer au choix tovid en cliquant sur ce lien ou DVDStyler qu'il vous faudra télécharger et installer.

____________
(1) Bug #196743 User has no privilege to access a firewire DV camera
(2) si vous souhaitez monter les vidéos capturées avec un autre logiciel, renseignez-vous sur les formats DV supportés par celui-ci. Dans le doute, DV brut (raw DV, en anglais) n'étant pas le format le plus utilisé, préférez en général le format AVI de type 2 :

AVI files may contain multiple streams. Typically, they include one video and one audio stream. The native DV stream format already includes the audio interleaved into its video stream.
A type 1 DV AVI file only includes one DV video stream where the audio must be extracted from the DV video stream.
A type 2 DV AVI file includes a separate audio stream in addition to the audio data already interleaved in the DV video stream. Therefore, the type 2 DV AVI file is redundant and consumes more space.
Most Linux AVI players and utilities (mplayer, avifile, mjpegtools, transcode, etc.) only understand type 2 DV AVI files. Also, Video for Windows only understands type 2 DV AVIs. Current versions of Windows DirectShow do support type 1 DV, but not all Windows applications consistently support it.

Notez enfin que, lorsque Kino est compilé avec l'argument « --enable-quicktime » (ce qui n'est pas le cas de la version présente dans les dépôts d'Ubuntu), une quatrième variante est proposée : QuickTime DV (recommandée pour travailler avec Cinelerra par exemple).